标签:成本 cab 基础 token 步骤 def 方法 开发工程师 测试工具
我相信你一定听说过这样一句话:“测试要尽早介入,测试进行得越早,软件开发的成本就越低,就越能更好地保证软件质量。”
但是如何尽早地进入测试,作为软件测试工程师的你,是不是也没办法说得清楚呢?其实上面那句话中的“测试”,所指的并不是测试工程师这个人,而是指包含了单元测试、接口测试、界面测试等一系列质量保障活动的测试工作。
说到单元测试、接口测试和界面测试,你是不是马上就想到了“测试金字塔模型”呢?
在这个金字塔模型中,界面测试、接口测试和单元测试,每一个阶段所占面积的大小,代表了它们在测试过程中的投入和工作量占比。
你可以看到,单元测试在测试过程中,占据了绝大部分的比重,这表示单元测试需要你投入更多的时间和人力成本。但是,单元测试并非测试工程师的本职工作,它属于开发工程师的工作范筹。说到这你可能会问了:“如果开发工程师从来不写单元测试怎么办?”毕竟大部分开发人员都不爱写测试。
其实,我也会问自己这个问题。不可否认,开发工程师不只很少写单元测试,更很少写出好的单元测试代码,很多时候,工期的压力让他们放弃了单元测试。但是,一个产品的交付质量更多时候却是由测试工程师来保障的,面对这一实际现状,我们又该怎么办好呢?
我们聪明的测试工程师提供了两种解决手段:一种是用一些智能化框架补充单元测试工作(如果你对智能化单元测试感兴趣,可以参考我在2019年TiD上的演讲内容“自动的自动化测试智能化一站式API测试服务”);另外一种,就是加大我们自己主导的接口测试的工作投入比重,来弥补单元测试的不足,这样,上面那个金字塔模型就会逐渐演变成菱形模型。
那之所以出现从“金字塔模型”到“棱形模型”这种变化,并不是有人刻意提高测试工程师在整个交付流程中的地位,这其实是随着工作的不断进行,逐渐形成的结果。
在质量保障过程中,我们的测试工程师会不断增大接口测试的测试深度和测试广度,往下逐渐覆盖一些公共接口的单元测试内容,往上则逐渐覆盖应该由UI层保障的业务逻辑测试,这么做的主要目的,就是为了更好地完成质量保障工作,交付一个可靠的、高质量的项目。
所以,从接口测试这一环节开始,测试工程师就变成了质量保障工作的主要推动者,接口测试也变得愈发重要。那它有什么好处和优越性呢?我觉得可以从下面这3个角度来看:
现在,我相信你已经意识到接口测试在质量保障中的重要地位了,那么,你知道究竟什么是接口吗?接口测试又在测些什么呢?我们又为什么要做接口测试呢?
下面我就逐一把这些讲解给你。
如果你想要知道接口测试在测什么,首先就要知道接口是什么。
在这里我不想告诉你书本上是怎么定义接口的,从那些晦涩的语言中,你可能读几次都不能真正理解它的含义,我准备用一个实际生活中的例子,来告诉你接口究竟是什么。
我相信你肯定去过麦当劳,那每次在你去麦当劳吃东西时,你是否细心观察过它为你准备订单商品的过程呢?
如果你的订单上有一个汉堡,工作人员会先找到汉堡的原材料如面包片、肉饼和生菜等,按照规定步骤,将这些原材料组合成一个汉堡,然后送给你;如果你的订单上有一份薯条,那么工作人员会进入另外一个工作流程,先找到薯条原材料和炸薯条的锅,把薯条炸好后,送到你面前。
那么在上面的例子中,汉堡以及薯条的原材料就是接口中必要的条件入参,也就是接口的特定输入;制作汉堡或烹饪薯条的过程,就是接口内部的处理逻辑;送到你面前的汉堡和薯条,就是接口的处理结果和特定输出,也就是返回参数。
所以我们可以看到,接口就是有特定输入和特定输出的一套逻辑处理单元,而它不用知道自身的内部实现逻辑,这也可以叫做接口的黑盒处理逻辑。
而从上面的例子你也可以看到,由于服务对象不同,接口又可以分为两种,一种是系统或服务的内部接口,一种是外部依赖接口。
简单来说,内部接口就是系统内部调用的接口。
在上面麦当劳的例子中,内部接口有两个:
那么在软件系统中,内部接口是怎么一回事呢?
其实,你在网上购物时,要先登录系统,然后将商品加入购物车,再接下来支付订单。那么,从添加商品到购物车,再到支付订单,这一长串的流程之间,就是通过系统内部接口来完成的。
刚刚说了内部接口,那什么是外部接口呢?其实它是相对于内部接口而存在的一个概念,上面你在麦当劳点餐的场景就是一个外部接口,它又可以分为两部分:
在系统上,外部接口又是怎么回事呢?
你在购物后点击付款时,页面会跳转到支付系统,等你完成支付流程后,再跳转回订单页,在这样的流程中,都会涉及系统对外的接口,还有,比如说付款工程的支付接口、配送过程的物流接口等等。
现在我来总结一下接口的本质,它其实就是一种契约,遵循这样一种形式:在开发前期,我们约定接口会接收什么数据;在处理完成后,它又会返回什么数据。
如果调用方和被调用方都遵从了这种契约,那么就可以达到共同开发的目的,开发完成后,联调完成系统逻辑的前期预期,提高研发效能。
还是以麦当劳的汉堡为例,接口测试,其实就是要验证制作汉堡的过程是否正确。这里所说的“正确”其实有两方面的意思:
你一定要注意,这两方面的验证是都要进行的,对于一个测试工程师来说,这两种流程都是正向流程。只有理解了这个思维,你才能把自己从客户思维里拉出来,形成测试工程师思维。
我相信你在工作中,已经接触过各式各样的接口了,比如说HTTP协议的接口、RESTful格式的接口、WebService的接口、RPC协议的接口等。其实无论是哪一种形式的接口,它们都是通过某一种传输协议,在Client端和Server端之间来完成数据传递的。
看到这,我想你也能理解了,接口测试其实就是模拟调用方,比如Client端,通过接口通信来检测被测接口的正确性和容错性。
但是请你放心,我现在所说的模拟调用方,并不是让你开发一个浏览器或者极客时间的手机应用,而是让你模拟这些客户端上的前端逻辑,调用Server端提供的接口,你完全可以借助一些工具或代码来完成这项工作。
这些相关的工具或代码技巧,也就是我设计这个专栏的主要思路。但我不想把这些工具一次都罗列给你,让你马上就失去兴趣,这是由于两个原因:
所以,我会在做一些工作或者任务的过程中,把这些工具介绍给你,让你知道哪些工具能够解决哪些问题,用什么样的代码可以解决什么样的问题。我也更希望你知道,工具和代码并不是相互排斥的,而是相互依存和相互辅助的。
其实,接口测试和你以前最熟悉的业务测试一样,都是关注输入和预期是否一致,尤其是输入数据中有一些非法输入的时候,接口的处理和逻辑控制是否合理,这些都是通过返回值来判定的。
还有一些小概率逻辑的处理也是我们设计输入的关注重点,比如一些代码中的异常情况,我们也要想办法,通过输入参数来触发这种逻辑分支,通过返回值来判定对应接口内部实现的处理逻辑是否合理、是否健壮。
这样看来,接口测试对于你来说,也不是一个全新的工作内容,但它还有自身的特别之处的,比如说:
今天我们一起聊了聊接口测试,有人说,从吃的开始聊起就很容易打开谈话的僵局,所以我们从麦当劳的汉堡开始,讲述了接口为什么重要、接口是什么以及接口测试在测些什么。我还讲了接口测试和业务测试的区别和联系,那就是“相互依存,不可分割”。
虽然我今天洋洋洒洒给你讲了很多内容,你也有可能记住的并不多,但我希望下面这三点你一定要烂熟于心:
标签:成本 cab 基础 token 步骤 def 方法 开发工程师 测试工具
原文地址:https://www.cnblogs.com/ting152/p/13299594.html