?Synchronized底层实现---偏向锁

标签：逻辑   正是   com   编译   hotspot   --   参数   tab   一个   

偏向锁入口

synchronized分为synchronized代码块和synchronized方法，其底层获取锁的逻辑都是一样的。

要找到锁的入口，就要找到代码中对monitorenter指令解析的地方。在HotSpot中有两处对monitorenter进行了解析：一个是在bytecodeInterpreter.cpp#1816 ，另一个是在templateTable_x86_64.cpp#3667。

• bytecodeInterpreter是JVM中的字节码解释器，用C++实现了每一条jvm指令，如monitorenter，其优点是实现简单且比较容易理解，缺点是执行慢，后者是模板解析器templateInterpreter，他对每个指令都写了一段对应的汇编语言，启动时将每个指令和对应的汇编语言入口绑定，可以说将效率做到了极致，参考文章。在HotSpot中，只用到了模板解释器，所以，monitorenter的解析入口在

HotSpot

在HotSpot中，实现了两种具体的解释器，即模板解释器和C++解释器，它们分别由TemplateInterpreter子模块和CppInterpreter子模块实现。其中，模板解释器正是目前HotSpot的默认解释器.另外就是其实HotSpot从一开始就有模板解释器，而C++解释器反而是后来加进来的。前者源于HotSpot的前身Strongtalk，而后者源于Sun的另一个JVM——CVM，又名“CDC HotSpot Implementation”或者“CDC-HI”。CVM更早的前身是Sun的Classic VM。
也就是说，这俩解释器没有任何血缘关系，前者并非将后者翻译为汇编。当时Sun之所以把后者加到HotSpot是在实现Itanium（IA-64）的移植时想偷懒，人肉写Itanium汇编挺烦的所以要实现Itanium版模板解释器不方便，他们就想到了把CVM的解释器移植过来，这样可以少写点汇编就能完成移植。结果一直以来HotSpot能运行的平台上只有Itanium版是真的用了这个C++解释器的，而其它平台上默认都在用模板解释器，但还是可以通过编译参数选择使用C++解释器。

?Synchronized底层实现---偏向锁

标签：逻辑   正是   com   编译   hotspot   --   参数   tab   一个   

原文地址：https://www.cnblogs.com/charlottepl/p/13395989.html