标签：会话 监控系统 网络 code 情况 其它 建议 通过 监控
作者：Umberto Manferdini 译者：TF编译组BGPaaS是允许虚拟机与Tungsten Fabric（注：原文为Contrail，本文以功能一致的Tungsten Fabric替换）进行BGP对话的一个功能。
请记住，Tungsten Fabric虚拟网络是存在于计算节点上的VRF。这些计算节点就像我们熟知的PE。同样，VM也可以被视为CE。在这种情况下，BGPaaS带来的BGP会话，就像我们在经典***中所具有的PE-CE协议一样。
使用BGPaaS的VM最多可以有2个邻居：VN网关（通常为.1）或VN服务地址（通常为.2）。
假设我有一个属于192.168.100.0/24的VM，其vmi（虚拟端口）地址是192.168.100.3。在这种情况下，如果在该端口上配置了BGPaaS，则VM可以建立2个BGP会话：一个指向192.168.100.1，另一个指向192.168.100.2。
即使BGP邻居地址是vRouter上的（“分布式”）IP，也不会在vRouter级别实现BGP逻辑。
Tungsten Fabric与Junos设备没有太大不同。例如，在MX中，控制平面和转发平面完全分离：路由引擎实现路由协议，而PFE实现转发功能。
同样，在Tungsten Fabric中，vRouter代表转发平面。控制平面位于Tungsten Fabric控制节点内。
因此，BGPaaS会话必须以某种方式到达控制节点。这可以通过让vRouter将任何BGPaaS会话代理到控制节点来实现。
端到端的BGP会话是在VM和控制节点之间运行的。
在POC环境中，我们可能只有一个控制节点，因此所有BGPaaS会话都将被代理到该节点。
另一方面，在实际设置中，为了实现HA，我们将有3个控制节点。创建BGPaaS时，vRouter将使用哈希函数来确定会话必须代理到哪个控制节点。
这也意味着即使vRouter没有任何问题，控制节点故障也将导致BGP会话中断。
这也是为什么要建议，同时建立指向VN网关（gateway）和VN服务（service）地址的会话。这样，一个会话（到.1）将被代理到一个控制节点（例如control1），而另一个会话（到.2）将被代理到另一个控制节点（例如control2），从而使服务能够抵御控制节点的故障。
实际上的过程，比这要复杂一些。最佳解决方案需要一个称为控制节点区域（control node zone）的额外对象，但这不在本讨论的范围之内。
由于vRouter充当了代理角色，这意味着它将把端到端BGP会话分为两个会话：
– 一个在VM和vRouter之间
– 一个在vRouter和控制节点之间
为了端到端监视并解决出现的任何问题，将这两个会话链接起来就变得很重要。
通过introspect可以很容易地实现这一点。
必须针对正确的计算节点运行“BgpAsAServiceSandeshReq”请求。这提供了在该计算节点上配置的BGPaaS对象的列表。
在返回的信息中，我们可以轻松地使用“Vm Nat Source Port”；在这种情况下为50027。
此外，虚拟机端口地址为192.168.135.11。
这足以将vm-vrouter会话映射到vrouter-control_node会话。
一旦知道了这些信息，就可以轻松地验证BGP数据包是否端到端流动。
我们可以通过在vRouter容器中使用vRouter cli实用程序“vifdump”，来检查在vrouter-vm会话上流动的数据包：
1.(vrouter-agent)[root@cpt3-dpdk?/]$?vifdump?-i?vif0/6?port?179?and?host?192.168.135.2??
2.vif0/6??????PMD:?tap5e37b408-81?NH:?80??
3.tcpdump:?verbose?output?suppressed,?use?-v?or?-vv?for?full?protocol?decode??
4.listening?on?mon6,?link-type?EN10MB?(Ethernet),?capture?size?262144?bytes??
5.09:47:15.762169?IP?192.168.135.2.bgp?>?192.168.135.11.11133:?Flags?[P.],?seq?2026783022:2026783041,?ack?1247350197,?win?210,?options?[nop,nop,TS?val?918606763?ecr?607079479],?length?19:?BGP??
6.09:47:15.784239?IP?192.168.135.2.bgp?>?192.168.135.11.11133:?Flags?[.],?ack?20,?win?210,?options?[nop,nop,TS?val?918606785?ecr?607082480],?length?0??
7.09:47:15.784246?IP?192.168.135.11.11133?>?192.168.135.2.bgp:?Flags?[P.],?seq?1:20,?ack?19,?win?8326,?options?[nop,nop,TS?val?607082480?ecr?918606763],?length?19:?BGP??接下来，我们执行相同的操作，但是是在计算节点物理接口vif0/0上执行。
在这里，我们可以捕获流量，并通过之前确定的“Vm Nat Source Port”对其进行过滤。
如果我们通过Wireshark分析捕获的流量，那么可以发现很多东西：
端点正在交换KEEPALIVE消息，表明会话状态良好。
这里关键的细节是IP端点：
– 163.162.83.233是计算节点的vhost0地址；
– 163.162.83.204是控制节点的地址。BGP被代理到了这个控制节点！
从Tungsten Fabric的角度来看，这使我们可以再次使用introspect来验证端到端BGPaaS会话工作正常。
这次，我们对从wireshark抓包中识别出的控制节点运行自省请求。我们选择“bgp_peer”模块并请求“ShowBgpNeighborSummaryReq”。
幸运的是，会话状态已建立。
一切正常！这下没什么神秘的东西了~
Tungsten Fabric入门宝典系列文章——
标签：会话 监控系统 网络 code 情况 其它 建议 通过 监控
原文地址：https://blog.51cto.com/14638699/2516746
