标签：动作 应用 传统 各类 软件 的区别 计算机 关系 问题
码农，而不是开发者程序员、开发者和码农，虽然看上去是同一群人，但是描述了这群人不同的心态和生存状况。
码农是一个依靠写代码为生的群体，表现在：低收入，工作时间长，这种职位只能强化职业者在单方面的技能。如果按照从业者们将自己自嘲为码农的表现，那么码农在分级中理应只属于初级，是属于依靠复制粘贴将各类代码链接的IT从业者。
这个群体的数量有多少呢?大学计算机相关专业的同学们、大中专软件专业学习者、毕业不久的程序员、广大编程初学者。这一群体庞大的数量，让码农很难在IT世界中拥有不可替代的价值。
按照IT界说法，牛逼的开发者能够依靠经验和逻辑，设计出高效地应用，更好的解决问题。从区别中我们不难发现，真正的开发者与码农相比最大的区别就在于：真正的开发者不是完完全全的技术工人，其除却技术高超之外，其思维逻辑上的价值，让其不可替代性比码农强很多。
低代码开发工具，将大幅度提升行业开发者水平
20年前，中国会开发的有多少人，能做交互、能写代码，就足够找一份不错的饭碗。如果还会一些数据库索引优化，绝对可以被称为高手。
那么，20年后的今天呢？
低代码时代，会让原本需要多位码农分功能块而执行的代码，由一个工具就能完成。在这个过程中，原本可能一家企业需要养活10名码农，最后只会有1名码农幸存。
低代码开发的出现会让初级IT从业者感受到市场的残酷性，其在激烈的竞争中会淘汰很多不适合并不乐意往更高层次发展的人，同时也会激励初级码农不断学习，从而提升整体的质量水平，对软件行业的发展有巨大推动作用。
一代更比一代强，是历史的必然，但这又意味着什么？
事实只有一句话，优秀的门槛越来越高，你必须用力奔跑,才能使自己停留在“原地”！
科技发展的必然，往往是能有工具替代人的体力活，而关于思维、能力的工作，并未在这些神奇工具颠覆的范畴内。在低代码开发工具面前，无论是码农还是真正的开发者，更多地应该是不断利用、不断提升的关系，让技术赋能自身发展。
2020年低代码发展规模将比5年前增长10倍，传统码农真的要失业了？
标签：动作 应用 传统 各类 软件 的区别 计算机 关系 问题
原文地址：https://blog.51cto.com/14865310/2518940
