标签：int cap 中国电信 体系 ase http status 行业应用 数据量
摘要：2020年7月9日，ITU正式把NB-IoT纳入5G标准体系！
高速率、低时延与5G是青梅竹马的关系，在大容量的选择上，5G与NB-IoT不断传出着绯闻，终于：2020年7月9日，ITU正式把NB-IoT纳入5G标准体系！
接下来，小编来安(胡)排(扯)一下NB-IoT与5G的邂逅与相恋：
通讯中的5G，即第五代移动电话行动通信标准。在大家的印象中，3G要比2G快，4G要比3G快，那5G是不是一定比4G要快？
对，也不对。（这不是废话吗？）
前面说过，5G的三大特性：高速率、低时延、大容量。其中就预告了他和前面几个哥哥的不同。高速率是用户能感受到5G最直观的东西，就是网速。低延时在游戏、直播、车联网等方面创造了无限的可能性。大容量体现在物联网方面，对实现万物互联起到重要的作用。
NB-IoT标准的特点是广覆盖、大连接、低功耗、低成本。她出生贫寒，不像eMTC一样，一个名门出身的白富美。就连NB-IoT的娘家村人就曾坦然：相比NB-IoT，长远更关注eMTC，如5G+eMTC。可见大家对NB-IoT与5G的未来，并没有太高的期待。
幸运的是，NB-IoT并没有因为自己的出身，而放弃自己对梦想的追逐。
在NB-IoT的诞生之前，已经有其他的IoT通信技术的存在。2/3G通信技术虽然存在频谱效率、吞吐率等不高问题，但相对于数据量小的物联网设备来说，已经足够。随着时间推移，IoT设备需求与技术落后之前的矛盾越来越大：一方面3/4G模块的成本偏高、功耗偏大；一方面2G即将被“退群”，人们对新的物联网通信的需求也日渐高涨。
窥见这一技术空白的各通信大厂自然明争暗斗，各种标准不断被推出。2014年5月华为、Vodafone提出了NB M2M技术，而后又进化成NB-CIoT，2015年7月，Nokia、Ericsson、Intel提出了NB-LTE技术，随后3GPP在上述两者之上着手制定标准，并在2016年7月确定标准（3GPP Release13），至此NB-IoT正式诞生。
作为一种蜂窝式网络技术，NB-IoT的发展无疑需要运营商的支持。中国电信对其起到了一个先锋作用，在国内NB-IoT基站部署已经达到40+万，基本实现“城乡全覆盖”。移动虽然是三大运营商中最后拿到LTE FDD牌照，但其对NB-IoT的发展动力也并不容小觑。
不过，即使有各通信大厂及运营商的背书，NB-IoT在中国的发展，也并非一帆风顺。一方面，智慧城市、智慧农业等行业，前期对NB-IoT的兴趣并不是太高，模组的出货量也没有达到预期规模；另一方面，NB-IoT技术刚刚新起，专业人才供不应求，使得制造成本难以快速压缩。除了需要面对的内忧，NB-IoT的外患也不少，不仅需要面临LoRa、Sigfox的市场打压，还需要面临eMTC新技术的威胁。
面对内忧外患，NB-IoT该如何应对？
不同的通信技术适用于不同的应用场景。NB-IoT结合自身优势，在水表、电表、气表等不需要实时数据传输的领域，大力发展。除此之外，类似于烟雾报警器、火警报警器等场景，NB-IoT也能快速应对，市场占有率逐步提高。首战告捷，市场对NB-IoT通信技术的信心也逐步提升。人才逐步输出，产业链逐步完善，也让NB-IoT在智慧城市、智慧农业等行业场景，逐步应用起来。在市场和政策的双重支持下，NB-IoT的发展也势如破竹。截止到2020年初，在全球71个国家投资建设的129张移动物联网中，NB-IoT占据93张。
有了大量行业应用的基础，终于在ITU-R WP5D #35会议中，3GPP技术正式被接受为ITU IMT-2020 5G技术标准。其中，此次通过的3GPP技术包括：中国提交的3GPP NR + NB-IoT RIT、3GPP 提交的NR+LTE SRIT和NR RIT、韩国提交的3GPP NR RIT，而这4个5G技术提交是等同的，并且都融合成3GPP技术，统一进入5G技术标准。
至此，NB-IoT与5G踏入婚姻的殿堂！
标签：int cap 中国电信 体系 ase http status 行业应用 数据量
原文地址：https://www.cnblogs.com/huaweiyun/p/13489107.html
