non-explicite-one-argumen-constructor

标签：idt   lazy   图片   调用   ons   operator   出现   默认值   xpl   

class Fraction
{
public:
    Fraction(int num,int den=1):m_numerator(num),m_denominator(den)
    {
        cout << "构造函数被默默调用了哦！！！" << endl;
    }
    ~Fraction(){ cout << "析构函数被默默-调用了哦！！！" << endl; }
    Fraction operator +(const Fraction& f) {
        return Fraction (......);
    }
private:
    double m_numerator;
    double m_denominator;
};

注解：

1. 蓝色这种函数相当特别，特别把这一种构造函数叫做non-explcit-one-argument ctor. 
2. argument代表实参，但后一个参数有初值，所以此时要创建一个Fraction的对象，只要提供一个实参就行了。因为第二个实参有默认值。这样的设计是合理的，因为在数学上，3等于1分之3，分母默认1.
3. 这个蓝色背景的函数属于two parameter, one argument.后者的意思是只要一个实参就够了。给两个实参也可以的。
4. explicite是个关键字，可以出现在构造函数的前面，现在没有出现，所以就叫做non-explicit-one-argument ctor.
5. Fraction d2=f+4; 这一句会让编译器寻找‘+’这个动作，它找到了，就是函数operator+() . +要作用在左边的操作数上，左边的f调用+，但是它发现+的右边的操作数也是一个Fraction(注意，类的成员函数有个隐含的this指针)，而实际调用的时候却是f+4,右边的操作数不是Fraction类型的对象。此时编译器会看看能不能把4转换为Fraction类型的对象，如果有4能转换为Fraction，那就是分数+分数，就符合那个成员函数的设计了。

non-explicite-one-argumen-constructor

标签：idt   lazy   图片   调用   ons   operator   出现   默认值   xpl   

原文地址：https://www.cnblogs.com/yibeimingyue/p/13513878.html