标签：zookeeper 注册 sync 使用场景 countdown mys 同步 也有 使用
https://mp.weixin.qq.com/s/ZqQHWLfVD1Rz1agmH3LWrg收录于话题
#Zookeeper 25 #程序员 1567 #学习工具 86
锁我想不需要我过多的去说，大家都知道是怎么一回事了吧？
在多线程环境下，由于上下文的切换，数据可能出现不一致的情况或者数据被污染，我们需要保证数据安全，所以想到了加锁。
所谓的加锁机制呢，就是当一个线程访问该类的某个数据时，进行保护，其他线程不能进行访问，直到该线程读取完，其他线程才可使用。
还记得我之前说过Redis在分布式的情况下，需要对存在并发竞争的数据进行加锁，老公们十分费解，Redis是单线程的嘛？为啥还要加锁呢？
看来老公们还是年轻啊，你说的不需要加锁的情况是这样的：
单个服务去访问Redis的时候，确实因为Redis本身单线程的原因是不用考虑线程安全的，但是，现在有哪个公司还是单机的呀？肯定都是分布式集群了嘛。
老公们你看下这样的场景是不是就有问题了：
你们经常不是说秒杀嘛，拿到库存判断，那老婆告诉你分布式情况就是会出问题的。
我们为了减少DB的压力，把库存预热到了KV，现在KV的库存是1。
1.服务A去Redis查询到库存发现是1，那说明我能抢到这个商品对不对，那我就准备减一了，但是还没减。
2.同时服务B也去拿发现也是1，那我也抢到了呀，那我也减。
3.C同理。
4.等所有的服务都判断完了，你发现诶，怎么变成-2了，超卖了呀，这下完了。
老公们是不是发现问题了，这就需要分布式锁的介入了，我会分三个章节去分别介绍分布式锁的三种实现方式（Zookeeper，Redis，MySQL），说出他们的优缺点，以及一般大厂的实践场景。
一个骚里骚气的面试官啥也没拿的就走了进来，你一看，这不是你老婆嘛，你正准备叫他的时候，发现他一脸严肃，死鬼还装严肃，肯定会给我放水的吧。
那分布式锁你了解过有哪些么？
分布式锁实现主要以Zookeeper（以下简称zk）、Redis、MySQL这三种为主。
那先跟我聊一下zk吧，你能说一下他常见的使用场景么？
他主要的应用场景有以下几个：
zk是啥？
他是个数据库，文件存储系统，并且有监听通知机制（观察者模式）
存文件系统，他存了什么？
节点
zk的节点类型有4大类
持久化节点（zk断开节点还在）
持久化顺序编号目录节点
临时目录节点（客户端断开后节点就删除了）
节点名称都是唯一的。
节点怎么创建？
我特么，这样问的么？可是我面试只看了分布式锁，我得好好想想！！！
还好我之前在自己的服务器搭建了一个zk的集群，我刚好跟大家回忆一波。
create /test laogong // 创建永久节点 
那临时节点呢？
create -e /test laogong // 创建临时节点
临时节点就创建成功了，如果我断开这次链接，这个节点自然就消失了，这是我的一个zk管理工具，目录可能清晰点。
如何创建顺序节点呢？
create -s /test // 创建顺序节点
临时顺序节点呢？
我想聪明的老公都会抢答了
create -e -s /test // 创建临时顺序节点
我退出后，重新连接，发现刚才创建的所有临时节点都没了。
开篇演示这么多呢，我就是想给大家看到的zk大概的一个操作流程和数据结构，中间涉及的搭建以及其他的技能我就不说了，我们重点聊一下他在分布式锁中的实现。
zk就是基于节点去实现各种分布式锁的。
就拿开头的场景来说，zk应该怎么去保证分布式情况下的线程安全呢？并发竞争他是怎么控制的呢？
为了模拟并发竞争这样一个情况，我写了点伪代码，大家可以先看看
我定义了一个库存inventory值为1，还用到了一个CountDownLatch发令枪，等10个线程都就绪了一起去扣减库存。
是不是就像10台机器一起去拿到库存，然后扣减库存了？
所有机器一起去拿，发现都是1，那大家都认为是自己抢到了，都做了减一的操作，但是等所有人都执行完，再去set值的时候，发现其实已经超卖了，我打印出来给大家看看。
image-20200406143556640
是吧，这还不是超卖一个两个的问题，超卖7个都有，代码里面明明判断了库存大于0才去减的，怎么回事开头我说明了。
那怎么解决这个问题？
sync，lock也只能保证你当前机器线程安全，这样分布式访问还是有问题。
上面跟大家提到的zk的节点就可以解决这个问题。
zk节点有个唯一的特性，就是我们创建过这个节点了，你再创建zk是会报错的，那我们就利用一下他的唯一性去实现一下。
怎么实现呢？
上面不是10个线程嘛？
我们全部去创建，创建成功的第一个返回true他就可以继续下面的扣减库存操作，后续的节点访问就会全部报错，扣减失败，我们把它们丢一个队列去排队。
那怎么释放锁呢？
删除节点咯，删了再通知其他的人过来加锁，依次类推。
我们实现一下，zk加锁的场景。
image-20200406151627845
是不是，只有第一个线程能扣减成功，其他的都失败了。
但是你发现问题没有，你加了锁了，你得释放啊，你不释放后面的报错了就不重试了。
那简单，删除锁就释放掉了，Lock在finally里面unLock，现在我们在finally删除节点。
加锁我们知道创建节点就
够了，但是你得实现一个阻塞的效果呀，那咋搞？
死循环，递归不断去尝试，直到成功，一个伪装的阻塞效果。
怎么知道前面的老哥删除节点了嗯？
监听节点的删除事件
但是你发现你这样做的问题没？
是的，会出现死锁。
第一个仔加锁成功了，在执行代码的时候，机器宕机了，那节点是不是就不能删除了？
你要故作沉思，自问自答，时而看看远方，时而看看面试官，假装自己什么都不知道。
哦我想起来了，创建临时节点就好了，客户端连接一断开，别的就可以监听到节点的变化了。
嗯还不错，那你发现还有别的问题没？
好像这种监听机制也不好。
怎么个不好呢？
你们可以看到，监听，是所有服务都去监听一个节点的，节点的释放也会通知所有的服务器，如果是900个服务器呢？
这对服务器是很大的一个挑战，一个释放的消息，就好像一个牧羊犬进入了羊群，大家都四散而开，随时可能干掉机器，会占用服务资源，网络带宽等等。
这就是羊群效应。
那怎么解决这个问题？
继续故作沉思，啊啊啊，好难，我的脑袋。。。。
你TM别装了好不好？
好的，临时顺序节点，可以顺利解决这个问题。
怎么实现老公你先别往下看，先自己想想。
之前说了全部监听一个节点问题很大，那我们就监听我们的前一个节点，因为是顺序的，很容易找到自己的前后。
和之前监听一个永久节点的区别就在于，这里每个节点只监听了自己的前一个节点，释放当然也是一个个释放下去，就不会出现羊群效应了。
以上所有代码我都会开源到我的https://github.com/AobingJava/Thanos其实上面的还有瑕疵，大家可以去拉下来改一下提交pr，我会看合适的会通过的。
你说了这么多，挺不错的，你能说说ZK在分布式锁中实践的一些缺点么？
Zk性能上可能并没有缓存服务那么高。
因为每次在创建锁和释放锁的过程中，都要动态创建、销毁瞬时节点来实现锁功能。
ZK中创建和删除节点只能通过Leader服务器来执行，然后将数据同步到所有的Follower机器上。（这里涉及zk集群的知识，我就不展开了，以后zk章节跟老公们细聊）
还有么？
使用Zookeeper也有可能带来并发问题，只是并不常见而已。
由于网络抖动，客户端可ZK集群的session连接断了，那么zk以为客户端挂了，就会删除临时节点，这时候其他客户端就可以获取到分布式锁了。
就可能产生并发问题了，这个问题不常见是因为zk有重试机制，一旦zk集群检测不到客户端的心跳，就会重试，Curator客户端支持多种重试策略。
多次重试之后还不行的话才会删除临时节点。
Tip：所以，选择一个合适的重试策略也比较重要，要在锁的粒度和并发之间找一个平衡。
有更好的实现么？
基于Redis的分布式锁
能跟我聊聊么？
我看看了手上的表，老公，今天天色不早了，你全问完了，我怎么多水几篇文章呢？
行确实很晚了，那你回家去把家务干了吧？
我？？？？
zk通过临时节点，解决掉了死锁的问题，一旦客户端获取到锁之后突然挂掉（Session连接断开），那么这个临时节点就会自动删除掉，其他客户端自动获取锁。
zk通过节点排队监听的机制，也实现了阻塞的原理，其实就是个递归在那无限等待最小节点释放的过程。
我上面没实现锁的可重入，但是也很好实现，可以带上线程信息就可以了，或者机器信息这样的唯一标识，获取的时候判断一下。
zk的集群也是高可用的，只要半数以上的或者，就可以对外提供服务了。
这周会写完Redis和数据库的分布式锁的，老公们等好。
我是敖丙，一个在互联网苟且偷生的工具人。
最好的关系是互相成就，老公们的「三连」就是丙丙创作的最大动力，我们下期见！
注：如果本篇博客有任何错误和建议，欢迎老公们留言，老公你快说句话啊！
标签：zookeeper 注册 sync 使用场景 countdown mys 同步 也有 使用
原文地址：https://blog.51cto.com/14924531/2532735
