标签:als 声明 name strong mes 没有 body public 组成
上一章我们学习到,Laravel控制器内引入 ValidatesRequests trait,从而使得继承了基类控制器的类拥有了验证器的所有方法。
但是无论在控制器内进行验证,还是前置到路由器内验证,都会加重这些区域的代码重量,特别是对于复杂的验证逻辑,甚至使得控制器或者路由功能不那么纯粹。
那么有没有什么好的设计方法,把数据验证独立出来,统一管理,重复利用,不要写那么多臃肿的代码呢?这就是本文我们重点要介绍的 FormRequest 表单请求类。
声明一个表单请求类,使用命令行脚手架可以轻松完成:
php artisan make:request CreateCommentRequest
创建的文件位于 app/Http/Requests/CreateCommentRequest.php。为了与修改后的代码有个对比,我们把默认的文件内容贴在下方:
namespace App\Http\Requests;
use Illuminate\Foundation\Http\FormRequest;
class CreateCommentRequest extends FormRequest
{
public function authorize()
{
return false;
}
public function rules()
{
return [];
}
}
注意表单请求类默认继承了 FormRequest 类,默认的方法有两个:
第一个是 authorize 用于验证是否有权限使用该验证器,示例中始终返回 false,也就是说任何调用,都不被允许,系统返回 403 状态码。
第二个方法是 rules,用于返回一个验证规则组成的数组。这个规则的写法,与上一章我们介绍的规则方法毫无二致。
下面我们根据业务逻辑,首先修改 authorize 方法,满足以下两个条件,才允许验证:
下面是代码的实现:
public function authorize()
{
$blogPostId = $this->route(‘blogPost‘);
if (! auth()->check()) {
return false;
}
$isExisted = BlogPost::where(‘id‘, $blogPostId)->exists();
if (! $isExisted) {
return false;
}
return true;
}
大家看到了吧,在验证器内可以横向使用模型数据查询,来进行数据一致性判断。其中还有一个潜在的知识点要说一下,就是代码开头的那个 $this->route() 方法,其实是用来获取路由绑定参数的方法。这要求我们在路由注册里,有类似下面这样的条目:
Route::post(‘blogPosts/{blogPost}‘, function () { })
使用路由位置参数绑定传递的值,可以使用 $this->route()方法读取,这与 get/post 方法的获取有所不同,大家要记得区分。
好了,授权做完了,下面该验证规则上场了,一旦通过验证的数据进入到验证环节,就要执行 rules 方法内定义的规则,我们修改代码如下:
public function rules()
{
return [
‘body‘ => ‘required|max:1000‘
];
}
这只是一个示例啊,大家将就看一看,更多验证规则在文档或者源码里,有详细的说明。
完成上述的表单请求类之后,就可以在代码内引入使用了。最简单的,在路由文件内使用依赖注入实例化该类:
Route::post(‘blogPosts/{blogPost}/comment‘, function (App\Http\Requests\CreateCommentRequest $request) {
// 存储数据
});
这条路由是我们上述代码中演示位置参数 blogPost 时引入了,我们在执行方法中引入了表单请求类,laravel自动会将请求数据代入到该类内执行验证。
我们使用 FormRequest 改造验证方法之后,不仅引入了资源的权限判断,还把验证规则独立出来,可用于独立维护,或者集中管控,是不是方便多了?
本文用了一个对博客帖子创建评论内容的方法,将验证规则在 FormRequest 内实现。我们完全可以从最后一个写作方法中延伸出更多的花样玩法,大家可以去github借鉴大神的写法,学习更多技巧。
Happy coding ??
我是@程序员小助手,专注编程知识,圈子动态的IT领域原创作者
3分钟短文:Laravel表单验证的“指挥中心”:FormRequest
标签:als 声明 name strong mes 没有 body public 组成
原文地址:https://www.cnblogs.com/paulcnth/p/13874868.html