标签：情况 额外 通信 通过 设置 求传播 linu throw new
近千节点的Redis Cluster高可用集群案例:优酷蓝鲸优化实战导读：Redis Cluster 作者建议的最大集群规模 1,000 节点，目前优酷在蓝鲸项目中管理了超过 700 台节点，积累了 Redis Cluster 大量宝贵经验，本文从 Redis Cluster 的工作原理出发，提出了管理 Redis 超大集群几点行之有效的优化方法。
吴建超，优酷土豆广告基础平台开发工程师，对互联网基础产品及大数据产品有兴趣。
在优酷，我们使用 Redis Cluster 构建了一套内存存储系统，项目代号为蓝鲸。蓝鲸的设计目标是高效读写，所有数据都在内存中。蓝鲸的主要应用场景是 cookie 和大数据团队计算的数据，都具有较强的时效性，因此所有的数据都有过期时间。更准确的说蓝鲸是一个全内存的临时存储系统。
到目前为止集群规模逐渐增长到 700+ 节点，即将达到作者建议的最大集群规模 1,000 节点。我们发现随着集群规模的扩大，带宽压力不断突出，并且响应时间 RT 方面也会略微升高。与一致性哈希构建的 Redis 集群不一样，Redis Cluster 不能做成超大规模的集群，它比较适合作为中等规模集群的解决方案。
运维期间，吞吐量与 RT 一直作为衡量集群稳定性的重要指标，这里在本文中，我们碰到的影响集群吞吐量与 RT 的一些问题与探索记录下来，希望对大家有所帮助。
Redis 采用单进程模型，除去 bgsave 与 aof rewrite 会另外新建进程外，所有的请求与操作都在主进程内完成。其中比较重量级的请求与操作类型有：
Redis 服务端采用 Reactor 设计模式，它是一种基于事件的编程模型，主要思想是将请求的处理流程划分成有序的事件序列，比如对于网络请求通常划分为：Accept new connections、Read input to buffer、Process request、 Response 等几个事件。并在一个无限循环的 EventLoop 中不断的处理这些事件。更多关于Reactor，请参考 https://en.wikipedia.org/wiki/Reactor 。
比较特别的是，Redis 中还存在一种时间事件，它其实是定时任务，与请求事件一样，它同样在 EventLoop 中处理。Redis 主线程的主要处理流程如下图：
Redis main process playload overview
(http://image.cnthrowable.com/upload/throwable_blog/itbroblog/blog/1468841487158_38.png)
理解了 Redis 的单进程模型与主要负载情况，很容易明白，想要增加 Redis 吞吐量，只需要尽量降低其它任务的负载量就行了，所以提高 Redis 集群吞吐量的方式主要有：
我们发现当集群规模达到一定程度时，集群间消息通讯开销的带宽是极其可观的。
Redis 集群采用无中心的方式，为了维护集群状态统一，节点之间需要互相交换消息。Redis采用交换消息的方式被称为 Gossip ，基本思想是节点之间互相交换信息最终所有节点达到一致，更多关于 Gossip 可参考 https://en.wikipedia.org/wiki/Gossip_protocol 。
Gossip in Redis Cluster
(http://image.cnthrowable.com/upload/throwable_blog/itbroblog/blog/1468841537279_410.png)
总结集群通信机制的一些要点：
如何理解集群中节点状态的十分之一？假如集群中有 700 个节点，十分之一就是 70 个节点状态，节点状态具体数据结构见下边代码：
我们将注意力放在数据包大小与流量上，每个节点状态大小为 104 byte，所以对于 700 个节点的集群，这部分消息的大小为 70 * 104 = 7280，大约为 7KB。另外每个 Gossip 消息还需要携带一个长度为 16,384 的 Bitmap，大小为 2KB，所以每个 Gossip 消息大小大约为 9KB。
随着集群规模的不断扩大，每台主机的流量不断增长，我们怀疑集群间通信的流量已经大于前端请求产生的流量，所以做了以下实验以明确集群流量状况。
实验环境为：节点 704，物理主机 40 台，每台物理主机有 16 个节点，集群采用一主一从模式，集群中节点 cluster-node-timeout 设置为 30 秒。
实验的大概思路为，分别截取一分钟时间内一个节点，在集群通信端口上，进入方向与出去方向的流量，并统计出消息条数，并最终计算出台主机因为集群间通讯产生的带宽开销。实验具体过程如下：
通过实验能看到进入方向与出去方向在 60s 内收到的数据包数量为 2,700 多个。因为 Redis 规定每个节点每一秒只向一个节点发送数据包，所以正常情况每个节点平均 60s 会收到 60 个数据包，为什么会有这么大的差距？
原来考虑到 Redis 发送对象节点的选取是随机的，所以存在两个节点很久都没有交换消息的情况，为了保证集群状态能在较短时间内达到一致性，Redis 规定当两个节点超过 cluster-node-timeout 的一半时间没有交换消息时，下次心跳交换消息。
解决了这个疑惑，接下来看带宽情况。先看 Redis Cluster 集群通信端口进入方向每台主机的每秒带宽为：
再看 Redis Cluster 集群通信端口出去方向每台主机的每秒带宽为：
所以每台主机进入方向的带宽为：
我们以节点 A 主动与节点 B 发生消息交换为例进行说明，交换过程如下图：
Redis Cluster msg exchange
(http://image.cnthrowable.com/upload/throwable_blog/itbroblog/blog/1468917245456_981.png)
首先 A 随机一个端口向节点 B 的集群通讯端 17,380 发送 PING 消息，之后节点 B 通过 17,380 端口向节点 A 发送 PONG 消息，PONG 消息的内容与 PING 消息的内容相似，每个消息的大小也一样（9KB）。同理当节点 B 主动与节点 A 发生消息交换时也是同样的过程。
可以看出对于节点 A 进入方向的带宽不仅包含集群通讯端口的还包含随机端口的带宽。而对于节点 A 进入方向随机端口的带宽，正是其它节点出去方向的带宽。所以每台主机进入方向的带宽为上边公式计算的加和。同理出去方带宽与进入方带宽一样为 107.5MBit / s。
集群中每台主机的带宽状况如下图：
集群带宽图 (http://image.cnthrowable.com/upload/throwable_blog/itbroblog/blog/1468919903506_309.png)
每台主机的进出口带宽都大概在 150MBit / s 左右，其中集群通信带宽占 107.5MBit / s，所以前端请求的带宽占用大概为 45MBit / s。再来看当把 cluster-node-timeout 从 20s 调整到 30s 时，主机的带宽变化情况：
带宽变化 (http://image.cnthrowable.com/upload/throwable_blog/itbroblog/blog/1468920308772_304.jpg)
从图中，可以看到带宽下降 50MBit / s，效果非常明显。
经过以上实验我们能得出两个结论：
但是并不是 cluster-node-timeout 越大越好。当 cluster-node-timeou 增大的时候集群判断节点 fail 的时间会增加，从而 failover 的时间窗口会增加。集群判定节点为fail所需时间的计算公式如下：
当节点向失败节点发出 PING 消息，并且在 cluster-node-timeout 时间内还没有收到失败节点的 PONG 消息，此时判定它为 pfail 。pfail 即部分失败，它是一种中间状态，该状态随着集群心跳不断传播。再经过一半 cluster-node-timeout 时间后，所有节点都与失败的节点发生过心跳并且把它标记为 pfail 。当然也可能不需要这么长时间，因为其它节点之间的心跳同样会传递 pfail 状态，这里姑且以最大时间计算。
Redis Cluster 规定当集群中超过一半以上节点认为一个节点为 pfail 状态时，会把它标记为 fail 状态，并广播给其他所有节点。对于每个节点而言平均一秒钟收到一个心跳包，每次心跳都会携带随机的十分之一的节点个数。所以现在问题抽像为经过多长时间一个节点会积累到一半的 pfail 状态数。这是一个概率问题，因为个人并不擅长概率计算，这里直接取了一个较大概率能满足条件的数值 10。
所以上述公式不是达到这么长时间一定会判定节点为 fail，而是经过这么长时间集群有很大概率会判定节点 fail 。
Redis Cluster 默认 cluster-node-timeout 为 15s，我们将它设置成了 30s。也就是说 700 节点的集群，集群间带宽开销为 104.5MBit / s，判定节点失败时间窗口大概为 55s，实际上大多数情况都小于 55s，因为上边的计算都是按照高位时间估算的。
总而言之，对于大的 Redis 集群 cluster-node-timeout 参数的需要谨慎设定。
Redis 中主节点的每个写命令传播到以下三个地方：
其中 repl_backlog 部分传播在 replicationFeedSlaves 函数中完成。
高可用的集群不应该出现单点，所以 Redis 集群一般都会是主从模式。Redis 的主从同步机制是所有的主节点的写请求，会同步到所有的从节点。如果没有从节点，对于主节点来说，它只需要处理该请求即可。但对于有 N 个从节点的主节点来说，它需要额外的将请求传播给 N 个从节点。请注意这里是对于每个写请求都会这样处理。显而易见从节点的数量对主节点的吞吐量的影响是比较大的，我们采用的是一主一从模式。
因为从节点不需要同步数据，生产环境中观察主节点的 CPU 占用率要比从节点机器要高，这对这条结论起到了佐证的作用。
如果开启 AOF 功能，每个写请求都会 Append 到本地 AOF 文件中，虽然 Linux 中写文件操作会利用到操作系统缓存机制，但是如果关闭 AOF 功能主线程中省去了写 AOF 文件的操作，显然会对吞吐量的增加有帮助。
AOF 是 Redis 的一种持久化方式，如果关闭了 AOF 功能怎么保证数据的安全性。我们的做法是定时在从节点 BGSAVE。当然具体采用何种策略需要结合具体情况来决定。
在运维过程中发现前端请求的平均 RT 增加不少，大概 50% 左右。通过一番调研，发现是频繁的 cluster nodes 命令导致。
当时集群规模为 500+ 节点，cluster nodes 命令返回的结果大小有 103KB。cluster nodes 命令的频率为：每隔 20s 向集群所有节点发送。
Redis 会定时做一些任务，任务频率由 hz 参数规定，定时任务主要包含：
以下是作者对于 hz 参数的介绍：
我们没有修改 hz 参数的经验，由于其复杂性，并且在 hz 默认值 10 的情况下，理论上不会对 Redis 吞吐量产生太大影响，建议没有经验的情况下不要修改该参数。
关于 Redis Cluster 可以参考官方的两篇文档：
想了解更多 Redis 及 NoSQL 内容，请关注「ArchNotes」微信公众号以阅读后续文章。转载请注明来自高可用架构及包含以下二维码。
长按二维码 关注「高可用架构」公众号
近千节点的Redis Cluster高可用集群案例:优酷蓝鲸优化实战
标签：情况 额外 通信 通过 设置 求传播 linu throw new
原文地址：https://blog.51cto.com/14977574/2547501
