码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

两类非常隐蔽的全表扫描,不能命中索引(一分钟系列)

时间:2020-11-16 13:16:28      阅读:3      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:charset   red   死锁分析   char   nod   死锁   mys   src   行记录   

《MySQL死锁分析的两个工具》中,举了一个强制类型转换导致死锁的例子,有朋友询问是不是类型转换都不能命中索引,花1分钟细说一下。

第一类:“列类型”与“where值类型”不符,不能命中索引,会导致全表扫描(full table scan)。

数据准备:

create table t1 (
cell varchar(3) primary key
)engine=innodb default charset=utf8;

insert into t1(cell) values (‘111‘),(‘222‘),(‘333‘);

(1)cell属性为varchar类型;
(2)cell为主键,即聚簇索引(clustered index);
(3)t1插入3条测试数据;

测试语句:

explain select * from t1 where cell=111;
explain select * from t1 where cell=‘111‘;

(1)第一个语句,where后的值类型是整数(与表cell类型不符);
(2)第二个语句,where后的值类型是字符串(与表cell类型一致);

测试结果:

技术图片
(1)强制类型转换,不能命中索引,需要全表扫描,即3条记录;
(2)类型相同,命中索引,1条记录;
画外音:关于explain,详见《MySQL死锁分析的两个工具》。

第二类:相join的两个表的字符编码不同,不能命中索引,会导致笛卡尔积的循环计算(nested loop)。

数据准备:

create table t2 (
cell varchar(3) primary key
)engine=innodb default charset=latin1;

insert into t2(cell) values (‘111‘),(‘222‘),(‘333‘),(‘444‘),(‘555‘),(‘666‘);

create table t3 (
cell varchar(3) primary key
)engine=innodb default charset=utf8;

insert into t3(cell) values (‘111‘),(‘222‘),(‘333‘),(‘444‘),(‘555‘),(‘666‘);

(1)t2和t1字符集不同,插入6条测试数据;
(2)t3和t1字符集相同,也插入6条测试数据;
(3)除此之外,t1,t2,t3表结构完全相同;

测试语句:

explain select * from t1,t2 where t1.cell=t2.cell;
explain select * from t1,t3 where t1.cell=t3.cell;

(1)第一个join,连表t1和t2(字符集不同),关联属性是cell;
(2)第一个join,连表t1和t3(字符集相同),关联属性是cell;

测试结果:

技术图片
(1)t1和t2字符集不同,存储空间不同;
(2)t1和t2相join时,遍历了t1的所有记录3条,t1的每一条记录又要遍历t2的所有记录6条,实际进行了笛卡尔积循环计算(nested loop),索引无效;
(3)t1和t3相join时,遍历了t1的所有记录3条,t1的每一条记录使用t3索引,即扫描1行记录;
画外音:图片请放大。

总结

两类隐蔽的不能利用索引的case:
(1)表列类型,与where值类型,不一致;
(2)join表的字符编码不同;
画外音:本文测试于MySQL5.6。
技术图片
架构师之路-分享技术思路
相关推荐:
《MyISAM与InnoDB的索引差异 | 1分钟系列》
《缓冲池(buffer pool),这次彻底懂了!!!》
《写缓冲(change buffer),这次彻底懂了!!!》

作业``
create table t1 (
cell varchar(3) primary key
)engine=innodb default charset=utf8;

insert into t1(cell) values (‘111‘),(‘222‘),(‘333‘);

create table t2 (
cell char(3) primary key
)engine=innodb default charset=utf8;

insert into t2(cell) values (‘111‘),(‘222‘),(‘333‘),(‘444‘),(‘555‘),(‘666‘);

create table t3 (
cell int primary key
)engine=innodb default charset=utf8;

insert into t3(cell) values (111),(222),(333),(444),(555),(666);

(1)t1, t2, t3的cell类型不同:分别是varchar(3), char(3), int;
(2)编码类型相同,均为utf8;

请问:t1与t2,t1与t3的join查询,能命中索引吗?
explain select from t1,t2 where t1.cell=t2.cell;
explain select
from t1,t3 where t1.cell=t3.cell;

动动手,“实际结果”与“你以为的”,未必相同。

希望这1分钟大家有收获,有思考,求帮转。

两类非常隐蔽的全表扫描,不能命中索引(一分钟系列)

标签:charset   red   死锁分析   char   nod   死锁   mys   src   行记录   

原文地址:https://blog.51cto.com/jyjstack/2548582

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!