标签：手机 过滤 bsp 操作 code 针对 评分 相加 思想
1. 协同过滤思想
2. 推荐系统架构
3. 推荐系统流程
4. 推荐系统处理数据流程。
5. python 文件预处理 Hive 数据。
6. dubbo 服务使用。
协同过滤（Collaborative Filtering）技术，是推荐系统中应用最为广泛的技术之一，协同过滤算法主要有两种，一种是基于用户的协同过滤算法(UserBaseCF)，另一种是基于物品的协同过滤算法(ItemBaseCF）。
基于用户的协同过滤：跟你喜好相似的人喜欢的东西你也很有可能喜欢。如图假设用户 A 喜欢商品 A，C。用户 B 喜欢商品 B。用户 C 喜欢商品 A,C,D。
我们可以发现用户 A 和 C 的行为和偏好是比较类似的。用户 C 喜欢物品 D，那么就可以将物品 D 推荐给用户 A。
基于商品的协同过滤：跟你喜欢的东西类似的东西你也可能喜欢。用户 A 喜欢商品 A 和 C，用户 B 喜欢商品 A,B,C。用户 C 喜欢物品 A。从所有用户的历史喜好中假设商品 A 与商品 C 比较类似，也就是喜欢商品 A 的都喜欢商品 C，那么基于这个结论我们可以将商品 C 推荐给用户 C。 多数情况下基于商品的协同过滤经常使用。
个性化商品营销和信息过载是推荐系统产生的根本原因。app 推荐的最根本就是根据用户历史下载的 App 去找到与这个 App 相似的 app，推荐给该用户。
如何找到与此 App 相似的 app?这就需要基于所有用户的下载历史计算挖掘出基于物品相似的矩阵。app 推荐系统是基于用户的隐式转换数据和基于商品的协同过滤来实现 app个性化推荐。当用户登录应用商店时，根据之前用户的行为信息来推荐对应感兴趣的 app。
思考：假设自己实现一个商品推荐系统需要什么样的数据？
商品的基本信息、用户商品购买记录、用户对购买商品的评价。
推荐的应用场景有很多种，例如：商品信息推荐，新闻推荐、app 推荐、好友推荐、音乐推荐、广告推荐等。以上场景都是推荐系统的应用场景。
推荐系统中一般都会分为两部分，一部分是离线训练模型，另一部分是在线使用模型推荐。离线训练模型需要经过数据采集、清洗、特征抽取等步骤，然后训练模型，这里训练模型一般是周期性训练模型，比如一天训练一次，或者一周训练一次，因为模型的数据不同，训练出来模型的效果不同，将模型训练好之后，可以将模型保存到 HDFS 中。在线使用模型时，从HDFS 中加载模型，将对应的实时数据获取过来组织特征，然后带入模型使用，得到对应的推荐结果即可。
一般在做推荐系统时使用的架构如下图，左侧为推荐系统在线推荐部分，右侧为推荐系统模型离线训练部分，另外最下层是实时数据与离线数据结合部分。过程如下：
离线训练：
1. 在准备训练集时，如果数据是放在 HBase 中，数据量太大，可以通过Hive 映射，随机样本抽取一部分数据当做训练数据的源数据，只要抽取的数据能代表整体即可，这样即增大了构成的源数据集的时间跨度又可能使训练模型的时间会大大缩短。如果全量数据不多，也可以将所有数据直接当做源数据集。
2. 如果 Hive 或者 Hbase 中的数据列太多，可以对数据进行特征抽取，构成训练模型的训练集。同时将所有的特征保存到特征文件中构成特征索引，供推荐系统在线推荐使用。
3. 训练集准备好之后，对于训练集中的每条数据来说就是用户针对当前App 的行为信息，结果上来看，要么下载了 App，要么没有下载 App,这就是二分类问题，可以使用逻辑回归结合训练集训练模型。
4. 当模型训练好之后，就是一些特征参数，可以将模型保存到 Redis 或者文件中，供实时推荐部分调用。
在线推荐：
1. 用户访问系统时，通过服务路由可以拿到用户的 id，根据用户 id 首先去数据库中拿到当前用户的一些基础数据信息，将基础数据结合特征文件将有用的特征过滤出来，进行基础数据的格式化。
2. 加载模型文件数据，将用户格式化后的特征数据带入模型文件得到推荐列表。
3. App 推荐系统使用数据
App 推荐系统使用的数据应该包括如下：
1. 要推荐物品或内容的元数据，例如关键字，基本描述等。
2. 用户对物品或者信息的偏好，根据应用本身的不同，可能包括用户对物品的评分，用户查看物品的记录，用户的购买记录等。其实这些用户的偏好信息可以分为两类：
基于以上数据分析，App 推荐系统使用的数据有：
App 基本信息表、用户 app 历史下载表、用户浏览 app 信息表。
4. 推荐系统详细流程
想要为用户推荐 App，按照协同过滤的思想，要构建所有 App 的同现矩阵，还要知道每个用户对每个 App 的评分，这里无法获取用户对 app 的评分。我们根据逻辑回归模型使用 app 与 app 关联当做特征，基于用户浏览 app 信息表和用户历史下载表来基于所有用户数据构建出 app 之间的关联权重（特征的权重分值当做 app 与 app 关联的重要程度）。进而计算出每个 App 值得推荐的总分值，按照分值从大到小排序，将分值大的推荐给用户即可。
这里我们不可能拿到用户对所有 App 的评分。但是我们可以对用户下载或者浏览的每个 App 与该用户历史下载的每个 App,构建不同 App 的同现情况，把同现情况当做特征维度，然后根据用户是否下载了该 App（是或否），针对二分类问题，使用逻辑回归计算每两个 App 同现的权重，也就是每个特征维度的权重值。两个 App 同现的权重越大，说明两个 App 的关联性越强，比如：下载 A 应用的用户，都下载了 B 应用，而极少数用户下载 B 的同时还下载了 C 应用，那么 AB 同现的次数远远大于 AC 同现的次数，可以针对下载 A的用户，推荐应用 B。反映到逻辑回归中就是 AB 特征的权重大于 AC 特征的权重。
我们可以针对不同的用户将商家有的每个 App 与该用户下载历史 App 构建App 同现特征，然后去训练好的模型中取对应维度的权重值累加，最终计算出每个 App 值得为该用户推荐的分值，进而得到推荐列表。
当一个新用户登录系统后，没有 App 的历史下载记录，那么就没有办法构建每个 App 与历史下载 App 的同现特征，就没有办法为用户计算出推荐列表，这就是推荐系统中的冷启动问题。
冷启动：当新用户登录系统后，没有办法生成对应的推荐列表。
如何解决冷启动问题？
在构建训练集时，不仅构建每个 App 与当前用户的下载历史 App 的同现特征，还要构建针对每个 App 各个维度的基本特征。这样训练出来的模型，当用户是新用户时，可以基于 App 本身的特征权重为用户推荐 App 列表，解决冷启动问题。
根据用户的下载或者浏览历史可以拿到用户对 App 的操作详细信息，比如：
用户是否下载了该 App、用户手机是否支付了该 App、当前用户的手机型号、当前用户浏览或者下载的 App 的大小、版本号、设计者、评价星级、下载数量等信息。将这些信息当做 App 的基本特征。
根据用户下载和浏览每个 App 的历史，与该用户的历史下载 App 列表形成每个关联特征，作为 App 的关联特征。
综合上面基本特征和关联特征当做训练集的 features，是否下载 App 作为训练集的 Label，使用逻辑回归离线训练模型。
用户登录系统之后，根据用户 ID，获取当前用户历史下载 App 列表，将商店中每个 App 与用户下载列表中的每个 App 构成关联特征，同时每个 App 还有基本特征，得到关联特征和基本特征之后可以去训练好的模型文件中拿到相应特征对应的权重值，将每个关联特征权重累加得到关联特征的总值（这就是根据用户偏好得到的当前 App 值得推荐给该用户的分值），将基本特征权重累加得到基本特征的总值，最后将关联特征总值和基本特征总值相加得到一个总分值，该分值就是该 App 值得推荐给该用户的推荐值。
商店中的每个 App 最终都会计算出一个值得为当前用户推荐的总分值，再按照分值取前 N 大，取出最值得推荐给该用户的 App，构成推荐列表。
注意：在训练模型构建“商品基本特征”维度时，可能有“设计者”，“手机型号”等这种非数字化的可分类的文本特征属性（比如“性别”维度下有男女两类，“职业”类别下有老师、学生、工人等可分类的数据），由于模型只能使用数字化的数据来训练，可以对训练集含有这种可分类的文本特征属性自己定义一个特征变换规则：如果男用 1 表示，女用 0 表示。老师用 0表示，学生用 1 表示，工人用 2 表示，那么使用模型时，相对应的将测试数据中当前维度的文本特征属性也要按照相对应的同一个特征变换规则来变换，
对最终的结果没有影响。这里对文本特征属性设置不同的数字来表示不同的类别时，如果设置的值的跳度大（比如男用 1 表示，女用 1000 来表示），影响的是训练模型中按照梯度下降寻找最优解的迭代次数。
标签：手机 过滤 bsp 操作 code 针对 评分 相加 思想
原文地址：https://www.cnblogs.com/yj2434/p/14033684.html
