码迷，mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

有人问我，Task老师，发生甚么事了? 我就用了一个Lambda 表达式。

时间：2020-12-17 12:28:32      阅读：2      评论：0      收藏：0      [点我收藏+]

标签：delegate   ted   ++   循环   闭包   tap   toc   比较   tac   

目录

前言

本文例子基于 .NET Core 3.1 的编译结果反编译得出结论，不同版本的编译器的编译结果可能不一致，因此本文仅供参考。为节省篇幅和便于阅读，大部分例子只写出编译成的IL等效的C#代码，不直接展示IL。
本文不讨论的内容：

  1. Lambda 表达式如何构建表达式树。
  2. 闭包的概念。
  3. Lambda 表达式 的好基友们 匿名方法（delegate(int x){return x+1;} 这种） 以及 Local Function。
    若需了解C#中如何引入闭包的概念以及Local Function和Lambda 表达式的区别，可参考我两年前的一篇博客。
    本文仅代表作者本人现阶段的理解，若有不对的地方或不同的见解，欢迎留言。

预备知识，理解委托的构成

首先我们来看下一个委托是怎么被实例化的。

引用实例方法的委托

C# 代码

public class Test
{
    public Test()
    {
        Action action = Foo;
    }

    private void Foo()
    {
    }
}

为节约篇幅，只列出构造函数中的 IL代码

.method public hidebysig specialname rtspecialname instance void
  .ctor() cil managed
{
  .maxstack 2
  .locals init (
    [0] class [System.Runtime]System.Action action
  )

  // [7 9 - 7 22]
  IL_0000: ldarg.0      // this
  IL_0001: call         instance void [System.Runtime]System.Object::.ctor()
  IL_0006: nop

  // [8 9 - 8 10]
  IL_0007: nop

  // [9 13 - 9 33]
  IL_0008: ldarg.0      // this
  IL_0009: ldftn        instance void TestApp.Test::Foo()
  IL_000f: newobj       instance void [System.Runtime]System.Action::.ctor(object, native int)
  IL_0014: stloc.0      // action

  // [10 9 - 10 10]
  IL_0015: ret

} // end of method Test::.ctor

其中关键的部分是下面三行

// 加载 this 对象引用 到 evaluation stack
ldarg.0      // this
// 加载 Foo 方法指针 到 evaluation stack
ldftn        instance void TestApp.Test::Foo()
// 将上述两项传入构造函数
newobj       instance void [System.Runtime]System.Action::.ctor(object, native int)

简单来说，就是调用委托的构造函数的时候传入了两个参数，第一个是实例方法当前实例的对象引用，第二个是实例方法指针。这个实例对象引用被维护在委托实例的 Target 属性上。
简单地通过在上述构造函数中加一行来说明。

public Test()
{
    Action action = Foo;
    // 走到这里时会输出 True
    Console.WriteLine(action.Target == this);
}

引用静态方法的委托

那将上述的 Foo 方法改成静态方法会发生什么呢?

public class Test
{
    public Test()
    {
        Action action = Foo;
    }

    private static void Foo()
    {
    }
}

对应的 构造函数 IL 代码

.method public hidebysig specialname rtspecialname instance void
  .ctor() cil managed
{
  .maxstack 2
  .locals init (
    [0] class [System.Runtime]System.Action action
  )

  // [7 9 - 7 22]
  IL_0000: ldarg.0      // this
  IL_0001: call         instance void [System.Runtime]System.Object::.ctor()
  IL_0006: nop

  // [8 9 - 8 10]
  IL_0007: nop

  // [9 13 - 9 33]
  IL_0008: ldnull       // 注意这里，从 ldarg.0 变成了 ldnull。
  IL_0009: ldftn        void TestApp.Test::Foo()
  IL_000f: newobj       instance void [System.Runtime]System.Action::.ctor(object, native int)
  IL_0014: stloc.0      // action

  // [10 9 - 10 10]
  IL_0015: ret

} // end of method Test::.ctor

和实例方法相比，构建委托的第一个参数从方法所关联的实例变成了null。
为什么委托引用实例方法要维护一个this？因为实例方法中保不准会用到this。在 IL 层面，实例方法中，this 总是第一个参数。这也就是为什么 ldarg.0 是 this 的原因了。
为了证明后面委托执行的时候要用用到这个 Target，在做一个小实验。

public class Test
{
    private readonly int _id;

    public Test(int id)
    {
        _id = id;
    }

    public void Foo()
    {
        Console.WriteLine(_id);
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var a = new Test(1);
        var b = new Test(2);
        Action action = a.Foo;
        action();                              // 输出 1
        Console.WriteLine(action.Target == a); // 输出 True

        var targetField =
            typeof(Delegate)
                .GetField("_target",
                    BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic);

        // 将 action 的 Target 改成对象 b
        targetField.SetValue(action, b);
        action();                              // 输出 2
        Console.WriteLine(action.Target == b); // 输出 True
    }
}

没错 Target 一变，方法所绑定的 实例 也变了。

Lambda 表达式的实际编译结果

不同场景下创建的Lambda 表达式会有不同的实现方式，这里指语法糖被编译成 IL 之后的真实形态。
为节省篇幅做出6个提前说明：

  1. 实例构造函数中Lambda 表达式的实现与普通实例方法实现一致。
  2. 静态构造函数中Lambda 表达式的实现与普通的静态方法实现一致。
  3. 静态类型的静态方法中Lambda 表达式的实现与非静态类型的静态方法实现一致。
  4. 不捕获外部变量时，实例方法中的 Lambda 表达式的实现与静态方法实现一致。
  5. 捕获外部方法中的局部变量时，实例方法中的 Lambda 表达式的实现与静态方法实现一致。
  6. Lambda 表达式，有无参数，有无返回值，实现一致。

去重后总结出下面4种基本CASE

CASE 1 没有捕获任何外部变量的Lambda 表达式

public class Test
{
    public void Foo()
    {
        Func<int, int> func = x => x + 1;
    }
}

编译后等效 C# 代码

public class Test
{
    // 匿名内部类
    private class AnonymousNestedClass
    {
        // 缓存匿名类单例
        public static readonly AnonymousNestedClass _anonymousInstance;

        // 缓存委托实例
        public static Func<int, int> _func;

        static AnonymousNestedClass()
        {
            _anonymousInstance = new AnonymousNestedClass();
        }

        internal int AnonymousMethod(int x)
        {
            return x + 1;
        }
    }

    public void Foo()
    {
        // 这里是编译器的一个优化，委托实例是单例
        if (AnonymousNestedClass._func == null)
        {
            AnonymousNestedClass._func = 
                new Func<int, int>(AnonymousNestedClass._anonymousInstance.AnonymousMethod);
        }

        Func<int, int> func = AnonymousNestedClass._func;
    }
}

我们的Lambda表达式实质上变成了匿名类型的实例方法。开篇讲构建委托实例的例子的目的就在这了。

CASE 2 捕获了外部方法局部变量的Lambda 表达式

public class Test
{
    public void Foo()
    {
        int y = 1;
        Func<int, int> func = x => x + y;
    }
}

编译后等效 C# 代码

public class Test
{
    // 匿名内部类
    private class AnonymousNestedClass
    {
        // 局部变量变成了匿名类实例字段
        public int _y;

        internal int AnonymousMethod(int x)
        {
            return x + _y;
        }
    }

    public void Foo()
    {
        AnonymousNestedClass anonymousInstance = new AnonymousNestedClass();
        // 对局部变量的赋值变成了对匿名类型实例字段的赋值
        anonymousInstance._y = 1;
        // 委托没有缓存了，每次都要重新实例化
        Func<int, int> func = new Func<int, int>(anonymousInstance.AnonymousMethod);
    }
}

CASE 3 实例方法中捕获了实例字段的Lambda 表达式

public class Test
{
    private int _y = 1;
    public void Foo()
    {
        Func<int, int> func = x => x + _y;
    }
}

编译后等效 C# 代码

public class Test
{
    private int _y = 1;

    public void Foo()
    {
        Func<int, int> func = new Func<int, int>(this.AnonymousMethod);
    }
    
    // Lambda 表达式 变成了当前类型的匿名实例方法
    internal int AnonymousMethod(int x)
    {
        return x + _y;
    }
}

插一句话，看到这里，相信你应该明白最近园子里讨论比较多的所谓Task.Run导致“内存泄漏”的真实原因了。

CASE 4 静态方法中的捕获了当前类型静态字段的Lambda 表达式

public class Test
{
    private static int _y = 1;
    public static void Bar()
    {
        Func<int, int> func = x => x + _y;
    }
}

编译后等效 C# 代码

public class Test
{
    // 匿名内部类
    private class AnonymousNestedClass
    {
        // 缓存匿名类单例
        public static readonly AnonymousNestedClass _anonymousInstance;

        // 缓存委托实例
        public static Func<int, int> _func;

        static AnonymousNestedClass()
        {
            _anonymousInstance = new AnonymousNestedClass();
        }

        internal int AnonymousMethod(int x)
        {
            // 实际使用原来的静态字段
            return x + Test._y;
        }
    }
    
    private static int _y = 1;

    public static void Bar()
    {
        if (AnonymousNestedClass._func == null)
        {
            AnonymousNestedClass._func =
                new Func<int, int>(AnonymousNestedClass._anonymousInstance.AnonymousMethod);
        }

        Func<int, int> func = AnonymousNestedClass._func;
    }
}

聊一聊循环中的闭包

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        List<Func<int>> list = new List<Func<int>>();
        for (int i = 0; i < 3; i++)
        {
            list.Add(() => i);
        }

        for (int i = 0; i < 3; i++)
        {
            Console.WriteLine(list[i]());
        }

        Console.WriteLine(list.Distinct().Count());
    }
}

这种场景下，类似于上述的 CASE 2。我们通过下面的编译后等效代码来理解下每次都输出三的原因。

class Program
{
    // 匿名内部类
    private class AnonymousNestedClass
    {
        public int _i;

        internal int AnonymousMethod()
        {
            return _i;
        }
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        List<Func<int>> list = new List<Func<int>>();

        AnonymousNestedClass anonymousInstance = new AnonymousNestedClass();

        for (anonymousInstance._i = 0;
            anonymousInstance._i < 3;
            anonymousInstance._i++)
        {
            // 退出循环时，anonymousInstance._i会变成3
            // 每次委托实例的Target都是同一个对象
            // 所以最后调用这三个委托的时候，都会得到相同的结果
            list.Add(new Func<int>(anonymousInstance.AnonymousMethod));
        }

        for (int i = 0; i < 3; i++)
        {
            Console.WriteLine(list[i]());
        }
    }
}

那如果最后想要顺利地输出0 1 2，该怎么做呢。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        List<Func<int>> list = new List<Func<int>>();
        for (int i = 0; i < 3; i++)
        {
            // 加个中间变量就可以了
            int tmp = i;
            list.Add(() => tmp);
        }

        for (int i = 0; i < 3; i++)
        {
            Console.WriteLine(list[i]());
        }

        Console.WriteLine(list.Distinct().Count());
    }
}

相当于变成了这样

class Program
{
    // 匿名内部类
    private class AnonymousNestedClass
    {
        public int _tmp;

        internal int AnonymousMethod()
        {
            return _tmp;
        }
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        List<Func<int>> list = new List<Func<int>>();

        for (int i = 0; i < 3; i++)
        {
            // 每个委托的Target不一样，最后的执行结果也就不一样了
            AnonymousNestedClass anonymousInstance = new AnonymousNestedClass();

            anonymousInstance._tmp = i;
            list.Add(new Func<int>(anonymousInstance.AnonymousMethod));
        }

        for (int i = 0; i < 3; i++)
        {
            Console.WriteLine(list[i]());
        }
    }
}

有人问我，Task老师，发生甚么事了? 我就用了一个Lambda 表达式。

标签：delegate   ted   ++   循环   闭包   tap   toc   比较   tac   

原文地址：https://www.cnblogs.com/blurhkh/p/14123511.html
踩
(0)
赞
(0)
   
举报
评论 一句话评论（0）
登录后才能评论！
分享档案
更多>
2021年07月29日 (22)
2021年07月28日 (40)
2021年07月27日 (32)
2021年07月26日 (79)
2021年07月23日 (29)
2021年07月22日 (30)
2021年07月21日 (42)
2021年07月20日 (16)
2021年07月19日 (90)
2021年07月16日 (35)
周排行
mamicode.com排行更多图片
更多
友情链接
兰亭集智   国之画   百度统计   站长统计   阿里云   chrome插件   新版天听网
关于我们 - 联系我们 - 留言反馈
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码！