码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

解开玻尔兹曼机的封印会发生什么?

时间:2020-12-29 11:50:30      阅读:0      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:rbm   最大化   code   生成式   img   高度   学习   深度   解决办法   

技术图片
在上一篇文章中,小夕讲述了逻辑回归为了抗衡贝叶斯网,也开始了自己的进化。然而令我们没有想到的是,逻辑回归最终竟然进化成了一个生成式模型——受限玻尔兹曼机(RBM),也就是变成了敌方(生成式模型)的武器。

意外得到RBM的朴素贝叶斯万分惊喜,并且燃起了将它自己做的贝叶斯网与敌方送的RBM融合的冲动!

那么朴素贝叶斯的疯狂想法能不能实现呢?

技术图片

还是按照惯例,先叙述背景姿势。在《朴素贝叶斯到贝叶斯网》中,小夕为朴素贝叶斯画了一幅肖像:

技术图片

朴素贝叶斯看到自己的肖像后,深感自己的朴(弱)素(鸡),于是进行了进化——抛弃自己的条件独立性假设,建模特征向量X内部各个维度的条件依赖关系。于是,朴素贝叶斯进化出了下图的贝叶斯网:
技术图片

在上一篇文章《逻辑回归到受限玻尔兹曼机》中,RBM相比逻辑回归有了非常大的进步,可以更加合理的计算每个样本与每个类别的“亲密度”,也就是与之关联的概率图模型中能量函数E(v1,v2)的大小。

RBM看起来这么复杂,那么灵魂画师夕小瑶能不能像对贝叶斯一样,给RBM画一个肖像呢?

技术图片
RBM的肖像?

当然可以啦~从上一篇文章对能量函数E(v1,v2)的定义来看,这个函数计算向量v1和v2的“亲密度”时是没有方向的,也就是说E(v1,v2)一定等于E(v2,v1)的。所以对于图中的任意两个点来说,他们之间的边是没有方向的(注意区分朴素贝叶斯和贝叶斯网中的有向边哦)。所以对于RBM中有连接的两个点:

技术图片

边是无向的,并且用一个蓝色小方块表示用能量函数连接。

按照上一篇文章的表述,RBM中的一个参数——矩阵W连接了特征向量X中的每个维度与类别向量Y的每个维度,因此RBM应该是下面这个样子的:
技术图片
(小方块太多啦,省略掉了~但是每条边依然代表着这两个节点用能量函数(中的参数)连接)

诶?有没有觉得。。。还不够乱!(好丧心病狂的想法

回想一下,从朴素贝叶斯到贝叶斯网就是经历了将X内部的各个维度(各个随机变量)之间的关系也建模了!而RBM则是跟朴素贝叶斯一样的,对X内部(更一般化的说还包括Y内部)的随机变量是有独立性假设的。而在《朴素贝叶斯到贝叶斯网》中已经详细叙述了这个独立性假设在很多情况下是非常致命的!

所以,才不要什么人为的假设呢~解开玻尔兹曼机身上的枷锁吧~让X内部以及Y内部的随机变量也可以随意的交流(即,使模型具备描述X和Y内部各随机变量之间条件依赖性关系的能力,只不过这里直接描述了双向的条件依赖性关系)。所以从图中看是这样子的:

技术图片

玻尔兹曼机:喵喵喵~最喜欢自由的感觉啦~

技术图片

那么在数学上怎么描述呢?当然可以直接照搬RBM中的做法啦。

RBM的假设函数中的能量函数:

技术图片

用一个矩阵W连接了X所有维度与Y的所有维度。因此要连接X内部所有维度和Y内部所有维度的话,只需要:

技术图片
相信聪明的你很轻松就看懂啦,这里用两个与W同理的矩阵R、S来分别连接v1内部的各维度以及v2内部的各维度。

所以玻尔兹曼机(BM)的假设函数跟RBM的形式一样,都是

技术图片

其中配分函数Z:

技术图片

只是将里面的能量函数换成上面的更丧心病狂的形式了而已~

技术图片

而根据《一般化机器学习》,我们已经理解了玻尔兹曼机(BM)的假设函数,那么还需要探索如何训练这个自由而强大的模型。而如何训练,即寻找或设计一个合适的损失函数,然后选择合适的最优化算法来最小化损失函数从而得到model。

然而,自由而随意所带来的代价就是:

非!常!难!以!训!练!

设想一下,假如损失函数我们就用最通用的似然函数(诶诶?是不是还缺一篇写损失函数的文章?没事没事,还好在《EM算法》中有讲似然函数),那么任何主流的最优化算法都会计算量爆炸(想象一下对玻尔兹曼机的假设函数求导,尤其是对配分函数这个恐怖大分母!),哪怕是最简单的梯度下降法(当然这里最大化似然函数就是梯度上升啦),都会使得工程上训练BM很不现实。

那么怎么办呢?

一个主流的解决办法是使用一种改良的梯度上升法——MCMC算法来最大化似然函数。

这个算法的由来就是一个纯数学过程了,需要一篇很长很崩溃的堆砌公式的文章才能讲清楚,所以。。。详情可以参考《Deep Learning》(中文版链接https://github.com/exacity/deeplearningbook-chinese)的第18章啦( ̄? ̄),数学不太好的慎入哦(小夕诚实的讲,小夕也没有很清晰的理解透...所以现在讲的肯定不如书上好~)

技术图片

诶诶?爱思考的小夕又有疑问惹:

首先,这就是玻尔兹曼机的全部潜力了吗?怎么看着能量函数有点眼熟呢。。。有点像,神经张量网络(NTN)?诶?会不会跟神经网络有关系呢?会不会。。。会不会跟深度学习碰撞出火花?叫做深度玻尔兹曼机

而且,既然贝叶斯网络是用有方向的边去描述的,玻尔兹曼机是用无方向的边去描述的,而且这两者看起来都很自由~那这两个。。。哪个更好呢?

就让小夕站在概率图的高度来描述一场新的战争吧~

解开玻尔兹曼机的封印会发生什么?

标签:rbm   最大化   code   生成式   img   高度   学习   深度   解决办法   

原文地址:https://blog.51cto.com/15061930/2571244

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!