码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

userdate和table类型的效率对比

时间:2014-11-13 16:26:54      阅读:235      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:style   blog   http   io   color   os   使用   sp   for   

做cocos2d-x开发的人可能有不少人在实现类时会利用cocos2d-x自己给出的类的实现,也即在luaBinding目录下extern.lua的文件中给出的实现:

 

--Create an class.
function class(classname, super)
    local superType = type(super)
    local cls

    if superType ~= "function" and superType ~= "table" then
        superType = nil
        super = nil
    end

    if superType == "function" or (super and super.__ctype == 1) then
        -- inherited from native C++ Object
        cls = {}

        if superType == "table" then
            -- copy fields from super
            for k,v in pairs(super) do cls[k] = v end
            cls.__create = super.__create
            cls.super    = super
        else
            cls.__create = super
        end

        cls.ctor    = function() end
        cls.__cname = classname
        cls.__ctype = 1

        function cls.new(...)
            local instance = cls.__create(...)
            -- copy fields from class to native object
            for k,v in pairs(cls) do instance[k] = v end
            instance.class = cls
            instance:ctor(...)
            return instance
        end

    else
        -- inherited from Lua Object
        if super then
            cls = clone(super)
            cls.super = super
        else
            cls = {ctor = function() end}
        end

        cls.__cname = classname
        cls.__ctype = 2 -- lua
        cls.__index = cls

        function cls.new(...)
            local instance = setmetatable({}, cls)
            instance.class = cls
            instance:ctor(...)
            return instance
        end
    end

    return cls
end

 

这里是支持lua中类继承自cocos2d-x的类的,这样的继承机制下,实例化出来的对象,其类型是一个userdata,那么类中的所有对象(属性或方法)其实都是被拷贝在了obj这个userdata内,之后的访问也都是在userdata中找。

 

上面这样说是因为这里的做法:

 

function cls.new(...)
      --instance是一个userdata
      local instance = cls.__create(...)
      -- copy fields from class to native object
      for k,v in pairs(cls) do instance[k] = v end
      instance.class = cls
      instance:ctor(...)
      return instance
end

 

那么这样作的话我们就得考虑一个问题,lua(或tolua++)的实现里,对userdata中的对象访问的速度够快吗?我们来做一个测试:

----------------------
测试代码1(o为table,val为table中变量):

    local o = {}
    o.val = 1

    local t1 = os.clock()
    for i = 1, 10000000, 1 do 
        o.val = o.val + 1
    end
    local t2 = os.clock()

    print(t2 - t1)

 

多次运行,打印纸稳定在0.01数量级。


bubuko.com,布布扣

 

----------------------
测试代码2(o为userdata,val为userdata中变量):

 

    local o = cc.Node:create()
    o.val = 1

    local t1 = os.clock()
    for i = 1, 10000000, 1 do 
        o.val = o.val + 1
    end
    local t2 = os.clock()

    print(t2 - t1)

 

多次运行,打印纸稳定在4.0数量级。

 

bubuko.com,布布扣

 

******************
测试发现,前者的效率为后者的近400倍,也即在table中访问对象比在userdata中访问,速度有近400倍的提升。

因此,使用cocos2d-x给出的类的实现,虽然能做到支持继承cocos2d-x中的c++对象,但该机制的性能是值得注意的。

原因分析(这里只是猜测,因为暂未看lua及tolua++的实现):

1.tolua++在访问userdata中属性或方法时,会不会是遍历了一边userdata中所有东西然后一个一个比较,得出最后访问的数据的如果是这样,就可以勉强解释这个现象,因为table中访问某对象,是通过对key值的做哈希来访问的,其速度自然比遍历要快多了。
2.在userdata上增加变量,是由lua层通知c层最终在c层增加的,然后每次访问都要经历一个lua层到c层的过程现在是直接在lua层增加,所以访问时不再需要lua层到c层的交互。

userdate和table类型的效率对比

标签:style   blog   http   io   color   os   使用   sp   for   

原文地址:http://www.cnblogs.com/damowang/p/4095078.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!