标签：apt 单词 数据 原则 简单的 科学 class size 排序
在编写 Junit 测试时，我采用了同一套格式。如此，对于测试用例我就可以遵循这套格式进行编写和阅读，使所有的测试都整体划一。这种格式模板可以帮助我更快的编写测试，提高工作效率。今天我就与大家分享我的这套格式模板。 （译者评：与我在测试建设原则中提出的继承原则相同，都是在进行一项测试工作之前，将公共的进行提取，统一格式模板，然后在以后的测试活动中都继承这套模板开展。)
首先，在项目的测试包下新建一个测试文件/测试类，并且创建测试方法。在编写测试文件/测试类时，所有的测试文件/测试类都以 Test 结束，这样会容易理解其是一个测试文件/测试类，也方便后期维护时查看，编辑。例如一个名字为 SomeService 的类就会有一个名为 SomeServiceTest 对应的测试类。 （译者评：这是一个很好的习惯，在项目测试中可以考虑作为一种规定。就是开发在程序中写了一个 SomeService 类，那么在测试 SomeService 类时文件名就需要是 SomeServiceTest ，以 类名 + Test 的形式进行命名测试类。)
然后，给测试取一个容易识别，区分，好听的名字，笔者个人比较喜欢省略单词 test，因为就是在测试类中进行的，继续在名字中添加 test 看起来就有点累赘。对于测试名字需要从名字中读取出所测的内容，这样我们就可以更好的对每一个测试进行区分。
（译者评：对于测试名，取一个易于理解的还是比较支持的，见名知意。但对于省略单词 test，译者理解的是一般情况下可以省略，但是某些必要的场景还是希望添加。)
接下来，笔者会在测试方法中写入一些模板，这种模板是我在写所有测试中都会使用的模板。首先在测试方法中设置了一个预置条件 setup，然后对方法进行测试 test，最后进行断言 assert/validate，通过断言来确保与期望结果一致。
上面代码中部分内容的含义：
（译者评：作者在此写的并不是很全。有准备条件，但是没有销毁条件。我们都知道，在进行自动化测试时非常重要的一个步骤就是数据复原。如果测试后数据没有复原，将会影响一次的执行。所以在上面三个过程后，还应该存在一个销毁条件 teardown，虽然可能 teardown 不是一个必须项。所以一共应该有四个步骤，setup、test、assert/validate、teardown。) （译者评：上面写的范围有点小。不仅在测试类中需要有这样的设置，在测试类层面、测试文件层面也需要 setup、test、assert/validate、teardown 四个步骤。)
最后，我简单的填充了一下空白。如果预置条件和所有其他测试的预制条件相似，笔者会将此逻辑抽象为 @Before 函数。每个测试之前都会执行此函数。如果多个测试，但不是所有测试，之间需要设置一个预制条件，那么就将其设置为一个私有函数进行封装。对于一般的测试，使用这两种方法设置预制条件都可以提高代码的复用性。如果需要改变测试的预制条件，那么只需要对一个地方进行改变便可以达到目的。在进行测试重构时这将是非常实用的。
在进行预期结果和实际结果命名时，使用 expected 和 actual 是非常有效的。 使用这两个关键字写断言也非常易于阅读。actual 是实际结果，expected 是预期结果，使用这两个结果进行对比。
命名是对一个事物进行设计或选择的名字，特别是在科学或其他学科中。在软件开发和测试中，涉及到API、响应结果、变量、函数、文档名称。 （译者评：四个字，见名知意。)
使用这个格式模板进行测试，可以提高测试效率，使代码更易维护。
（译者评：全文所说的文件格式、测试顺序、断言命名、预期结果排序还是值的学习的，特别对于没有经历过痛苦的维护代码的人员来说非常又必要。就是内容太少，总结的太少。)
标签：apt 单词 数据 原则 简单的 科学 class size 排序
原文地址：https://www.cnblogs.com/software-test-Python/p/14676467.html
