标签：style blog io color ar sp for div on
Follow up for "Search in Rotated Sorted Array":
What if duplicates are allowed?
Would this affect the run-time complexity? How and why?
Write a function to determine if a given target is in the array.
Solution:
参看网上分析，与Search in Rotated Sorted Array II唯一的区别是这道题目中元素会有重复的情况出现。不过正是因为这个条件的出现，出现了比较复杂的case，甚至影响到了算法的时间复杂度。原来我们是依靠中间和边缘元素的大小关系，来判断哪一半是不受rotate影响，仍然有序的。而现在因为重复的出现，如果我们遇到中间和边缘相等的情况，我们就丢失了哪边有序的信息，因为哪边都有可能是有序的结果。假设原数组是{1,2,3,3,3,3,3}，那么旋转之后有可能是{3,3,3,3,3,1,2}，或者{3,1,2,3,3,3,3}，这样的我们判断左边缘和中心的时候都是3，如果我们要寻找1或者2，我们并不知道应该跳向哪一半。解决的办法只能是对边缘移动一步，直到边缘和中间不在相等或者相遇，这就导致了会有不能切去一半的可能。所以最坏情况（比如全部都是一个元素，或者只有一个元素不同于其他元素，而他就在最后一个）就会出现每次移动一步，总共是n步，算法的时间复杂度变成O(n)。
边缘之所以可以移动，是因为在边缘和中间相等的情况下，中间明确可知不等于target（否则已经返回了），那么边缘的元素也不等于target, 所以不考虑这个元素不会影响result.
1 public class Solution { 2 public boolean search(int[] A, int target) { 3 if(A.length<=0) 4 return false; 5 int start=0; 6 int end=A.length-1; 7 while(start<=end){ 8 int mid=(start+end)/2; 9 if(A[mid]==target) 10 return true; 11 if(A[mid]==A[start]&&A[mid]==A[end]){ 12 start++; 13 } 14 else if(A[mid]>=A[start]){ 15 if(A[mid]>=target&&target>=A[start]){ 16 end=mid-1; 17 } 18 else 19 start=mid+1; 20 }else if(A[mid]<=A[end]){ 21 if(A[mid]<=target&&target<=A[end]){ 22 start=mid+1; 23 }else 24 end=mid-1; 25 } 26 } 27 return false; 28 } 29 }
[Leetcode] Search in Rotated Sorted Array II
标签：style blog io color ar sp for div on
原文地址：http://www.cnblogs.com/Phoebe815/p/4100958.html
