码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

SANS:2014年安全分析与安全智能调研报告

时间:2014-11-17 06:59:28      阅读:220      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:siem   安全分析   安全智能   大数据安全分析   sans   

2014年10月份,紧接着2014年度日志管理调研报告(Log management survey),SANS又发布了2014年度的安全分析与智能调研报告(Analytics and Intelligence Survey 2014)。

正如我之前博客所述,SANS认为安全分析与日志管理逐渐分开了,当下主流的SIEM/安管平台厂商将目光更多地聚焦到了安全分析和安全智能上,以实现所谓的下一代SIEM/安管平台。而安全分析和安全智能则跟BDA(大数据分析)更加密切相关。

SANS对安全智能的定义采纳了Gartner的定义。而安全智能(Security Intelligence)这个词的最早定义就来自于Gartner的Fellow——约瑟夫.费曼(2010年的报告——《准备企业安全智能的兴起》)。这,在2013年的日志分析调查报告中明确指出来了。

今年,SANS对安全分析(Security Analytics,或者叫安全数据分析,数据分析)给出了一个自己的定义:

The discovery (through various analysis techniques) and communication (such as through visualization) of meaningful patterns or intelligence in data.

SANS还追溯了一下安全分析的起源,其实早在1986年就正式出现了。从最早的IDS,到后来的SIEM,再到现在的安全智能,形成了一条安全分析的发展时间线。

关于安全智能,SANS做了一个脚注,就是安全智能不是自动化的机器智能,还需要训练有素安全分析师的参与。【好吧,正如我之前反复强调的那样】

报告中,SANS还给威胁情报下了一个定义:Threat intelligence is the set of data collected,  assessed and applied regarding security threats, malicious actors, exploits, malware,  vulnerabilities and compromise indicators.

【注:安全智能跟安全/威胁情报中都有一个相同的英文Intelligence,但是含义还是有所区别的,我之前博客已经辨析过,后续还会再为大家梳理一下。】


SANS对350位IT专业人士进行了调查问卷。报告显示【我摘录我关注的内容,而不是全部内容,请见谅】:

1)有47%的用户依然投资在SIEM上,通过增强的SIEM获得安全分析的能力;

2)27%的用户将内部威胁情报关联应用于SIEM;

3)61%的用户认为大数据将在安全分析中扮演必不可少角色(36%认为大数据扮演关键角色,25%认为大数据是必要的,但不是最关键的);

4)47%的用户认为他们的情报和分析实践初步实现了自动化;


SANS进行了多项有针对性的调查。其中,“攻击检测与响应的障碍”首当其冲的是缺乏对应用、以及支撑的系统和脆弱性的可见性(39.1%);排在第二的障碍是难以理解和标识正常行为,进而导致无法识别异常行为;排在第三位的是缺乏训练有素的人;排在第四位的是不知道哪些是关键的需要采集的信息,以及如何进行关联。【想想,国内也差不多啊,而且应该更严重】


在问及“安全分析人员主要看什么系统产生的日志”时,57%的人选择了传统的边界防御设备(FW/IDP)产生的告警;42%的人选择了终端监测系统的告警(譬如防病毒)。此外,有37%的人选择了“SIEM的自动化告警”,还有32%的人选择了通过SIEM/LM去进行事件分析,并手工产生告警。SANS认为,调查结果表明下一代的SIEM具备自动化分析和智能告警的能力。


在问及“实现安全智能需要跟哪些检测技术交互”时,几乎各种检测技术都有涉及,印证了安全智能的技术交互的广泛性。在目前,主要交互(对接)的是FW/UTM/IDP、漏洞管理、基于主机的恶意代码分析(终端防病毒)、SIEM、LM。在未来,计划要交互的主要是基于网络的恶意代码分析(沙箱)、NAC、用户行为监控、


在问及“对当前安全分析能力的满意度”时,最满意的是分析的性能与响应时间,最不满意的是安全分析的可见性,分析师的培训以及分析师的紧缺排在最不满意的第三位。


在问及“应用安全分析最有价值的作用”是什么时,首选最高的是发现未知威胁,次选最高的是检测内部威胁,第三选择最高的是降低错报。


在问及“未来对安全分析/智能的投资”领域时,67%的受访者选择了培训/人员,其次是事故响应能力,第三是SIEM(47%)。此外,选择基于网络包的分析、用户行为监控、情报、大数据分析引擎的人都超过了20%


【参考】

SANS:2014年日志管理调查报告

SANS:2013年度安全分析调查报告

SANS:2014年安全分析与安全智能调研报告

标签:siem   安全分析   安全智能   大数据安全分析   sans   

原文地址:http://yepeng.blog.51cto.com/3101105/1577208

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!