[转] 利用表达式树构建委托改善反射性能

时间：2014-11-17 21:15:14 阅读：343 评论：0 收藏：0 [点我收藏+]

最近搞一个系统时由于在比较关键地方用到反射了，所以要关注了一下反射的性能问题。搜索一下，不难搜到老赵的这篇文章，下面是一些杂乱的笔记。（建议先看老赵的文章）

.Net4.0反射性能改善

看老赵的文章，老赵得到的结果是这样的：

1 00:00:00.0125539 (Directly invoke)
2 00:00:04.5349626 (Reflection invoke)
3 00:00:00.0322555 (Dynamic executor)

而我把代码搞下来自己运行得到这样的结果：

1 00:00:00.0009710 (Directly invoke)
2 00:00:00.4142893 (Reflection invoke)
3 00:00:00.0194501 (Dynamic executor)

这里不是说机器性能造成绝对的时间，而是差距比例完全不一样，想了一阵想起了老赵当时应该是基于.Net3.5，果断把程序的目标框架切换到.Net3.5，结果如下：

1 00:00:00.0018801 (Directly invoke)
2 00:00:02.4288876 (Reflection invoke)
3 00:00:00.0141537 (Dynamic executor)

三者的差距仍然有些不一样，老赵那边的直接调用与动态执行同一数量级的结果还是没有。但发现了另一些信息。反射和直接调用方法.Net4.0比.Net3.5有非常大的改善，特别是反射，性能提升了好几倍。反而构建表达式树动态调用的方式性能比.Net3.5差了一点。但是相对反射还是有差距，按照这个比例，写写表达式树还是值得的。

改善老赵的DynamicMethodExecutor

老赵的那篇的文章的思路是使用DynamicMethodExecutor来构造一个万能的委托Func<object, object[],="" object=""><object, object[], object>其中第一个参数是实例对象，第二是参数列表，第三是返回值。.Net4.0的表达式树要比3.5的先进一点，经过一番改造发现是不需要这么一个万能委托的，直接用Expression.Lambda.Compile()编译出来的Delegate强制转换为强类型的委托来得更加简单。全部代码一个方法即可，精简了许多。

 1 /// <summary>
 2 /// 动态构造委托
 3 /// </summary>
 4 /// <param name="methodInfo">方法元数据</param>
 5 /// <returns>委托</returns>
 6 public static Delegate BuildDynamicDelegate(MethodInfo methodInfo)
 7 {
 8     if (methodInfo == null)
 9         throw new ArgumentNullException("methodInfo");
10  
11     var paramExpressions = methodInfo.GetParameters().Select((p, i) =>
12     {
13         var name = "param" + (i + 1).ToString(CultureInfo.InvariantCulture);
14         return Expression.Parameter(p.ParameterType, name);
15     }).ToList();
16  
17     MethodCallExpression callExpression;
18     if (methodInfo.IsStatic)
19     {
20         //Call(params....)
21         callExpression = Expression.Call(methodInfo, paramExpressions);
22     }
23     else
24     {
25         var instanceExpression = Expression.Parameter(methodInfo.ReflectedType, "instance");
26         //insatnce.Call(params….)
27         callExpression = Expression.Call(instanceExpression, methodInfo, paramExpressions);
28         paramExpressions.Insert(0, instanceExpression);
29     }
30     var lambdaExpression = Expression.Lambda(callExpression, paramExpressions);
31     return lambdaExpression.Compile();
32 }

使用时转换为强类型的委托即可：

1 var action = (Action<TInstance, T1, T2>)BuildDynamicDelegate(methodInfo);
2 var func = (Func<TInstance, T1, T2, TReturn>)BuildDynamicDelegate(methodInfo);

老赵那个委托都是object，使用时的类型转换，还有装箱，拆箱都会有一定的性能损失，而强类型就没有这个问题。

首先在老赵的那篇文章上一个方法改为两个方法，然后测试：

public void Call1(object o1, object o2, object o3) { }
public void Call2(int o1, int o2, int o3) { }

private static void DynamicExecutor_ObjectType()
{
   var executor = new DynamicMethodExecutor(Call1MethodInfo);
   var watch1 = new Stopwatch();
   watch1.Start();
   for (var i = 0; i < Times; i++)
   {
       executor.Execute(ProgramInstance, ObjectParameters);
   }
   watch1.Stop();
   Console.WriteLine(watch1.Elapsed + " (Dynamic executor(object))(JeffreyZhao)");
}
private static void DynamicExecutor_IntType()
{
   var executor = new DynamicMethodExecutor(Call2MethodInfo);
   var watch1 = new Stopwatch();
   watch1.Start();
   for (var i = 0; i < Times; i++)
   {
       executor.Execute(ProgramInstance, IntParameters);
   }
   watch1.Stop();
   Console.WriteLine(watch1.Elapsed + " (Dynamic executor(int))(JeffreyZhao)");
}
private static void DynamicExecutor_StrongObject()
{
   var action = DynamicMethodBuilder.BuildAction<Program, object, object, object>(Call1MethodInfo);
   var watch1 = new Stopwatch();
   watch1.Start();
   for (var i = 0; i < Times; i++)
   {
       action(ProgramInstance, ObjectParameters[0], ObjectParameters[1], ObjectParameters[2]);
   }
   watch1.Stop();
   Console.WriteLine(watch1.Elapsed + " (Dynamic executor(object))(zhangweiwen)");
}

private static void DynamicExecutor_StrongInt()
{
   var action = DynamicMethodBuilder.BuildAction<Program, int, int, int>(Call2MethodInfo);
   var watch1 = new Stopwatch();
   watch1.Start();
   for (var i = 0; i < Times; i++)
   {
       action(ProgramInstance, IntParameters1[0], IntParameters1[1], IntParameters1[2]);
   }
   watch1.Stop();
   Console.WriteLine(watch1.Elapsed + " (Dynamic executor(int))(zhangweiwen)");
}

结果：

1 00:00:00.0188422 (Dynamic executor(object))(JeffreyZhao)
2 00:00:00.0210869 (Dynamic executor(int))(JeffreyZhao)
3 00:00:00.0142841 (Dynamic executor(object))(zhangweiwen)
4 00:00:00.0147589 (Dynamic executor(int))(zhangweiwen)

差距不大，但是还是有一定得改善，特别参数是int的方法，用了强类型后性能比较稳定，不会出现偏差。

构建委托动态赋值

既然有动态调用方法，同样也可以动态赋值，而且据我的经验，根据PropertyInfo的SetValue去反射设属性值用得比反射调用方法更加频繁。所以同样需要有方法来动态构建委托改善性能。

幸好，.Net4.0提供了支持，.Net4.0新增了Expression.Assign来表示一个赋值表达式。有了它，构建起来比方法的更加简单：

 1 private static Action<TInstance, TProperty> BuildSetPropertyAction<TInstance, TProperty>(PropertyInfo propertyInfo)
 2 {
 3     var instanceParam = Expression.Parameter(typeof(TInstance), "instance");
 4     var valueParam = Expression.Parameter(typeof(TProperty), "value");
 5     //instance.Property
 6     var propertyProperty = Expression.Property(instanceParam, propertyInfo);
 7     //instance.Property = value
 8     var assignExpression = Expression.Assign(propertyProperty, valueParam);
 9     var lambdaExpression = Expression.Lambda<Action<TInstance, TProperty>>(assignExpression, instanceParam, valueParam);
10     return lambdaExpression.Compile();
11 }

直接返回了强类型的委托，所以使用起来更加简单：

1 var action = BuildSetPropertyAction<Program, object>(ObjectPropertyInfo);
2 action(ProgramInstance, ObjectValue);

来测试一下性能：

private static void DirectlySetValueType()
{
   var watch1 = new Stopwatch();
   watch1.Start();
   for (var i = 0; i &lt; Times; i++)
   {
       ProgramInstance.IntProperty = IntValue;
   }
   watch1.Stop();
   Console.WriteLine(watch1.Elapsed + " (Directly Set IntProperty)");
}

private static void ReflectionSetValueType()
{
   var watch2 = new Stopwatch();
   watch2.Start();
   for (var i = 0; i &lt; Times; i++)
   {
       IntPropertyInfo.SetValue(ProgramInstance, IntValue, null);
   }
   watch2.Stop();
   Console.WriteLine(watch2.Elapsed + " (Reflection Set IntProperty)");
}

private static void DynamicSetValueType()
{
   var action = BuildSetPropertyAction&lt;Program, int&gt;(IntPropertyInfo);
   var watch1 = new Stopwatch();
   watch1.Start();
   for (var i = 0; i &lt; Times; i++)
   {
       action(ProgramInstance, IntValue);
   }
   watch1.Stop();
   Console.WriteLine(watch1.Elapsed + " (Dynamic Set IntProperty)");
}

private static void DirectlySetReferenceType()
{
   var watch1 = new Stopwatch();
   watch1.Start();
   for (var i = 0; i &lt; Times; i++)
   {
       ProgramInstance.ObjectProperty = ObjectValue;
   }
   watch1.Stop();
   Console.WriteLine(watch1.Elapsed + " (Directly Set ObjectProperty)");
}

private static void ReflectionSetReferenceType()
{
   var watch2 = new Stopwatch();
   watch2.Start();
   for (var i = 0; i &lt; Times; i++)
   {
       ObjectPropertyInfo.SetValue(ProgramInstance, ObjectValue, null);
   }
   watch2.Stop();
   Console.WriteLine(watch2.Elapsed + " (Reflection Set ObjectProperty)");
}

private static void DynamicSetReferenceType()
{
   var action = BuildSetPropertyAction&lt;Program, object&gt;(ObjectPropertyInfo);
   //action(ProgramInstance, ObjectValue);
   var watch1 = new Stopwatch();
   watch1.Start();
   for (var i = 0; i &lt; Times; i++)
   {
       action(ProgramInstance, ObjectValue);
   }
   watch1.Stop();
   Console.WriteLine(watch1.Elapsed + " (Dynamic Set ObjectProperty)");
}

结果如下：

Test Set Value：
00:00:00.0003237 (Directly Set IntProperty)
00:00:00.3160570 (Reflection Set IntProperty)
00:00:00.0132668 (Dynamic Set IntProperty)
-----
00:00:00.0028183 (Directly Set ObjectProperty)
00:00:00.2937783 (Reflection Set ObjectProperty)
00:00:00.0150118 (Dynamic Set ObjectProperty)

虽然跟直接赋值不能比，但比反射快大概30倍。

全部代码

希望对大家有帮助

The End。

===重要更新===

我把上面的方法用在项目中才发现陷入了一个悖论。就是往往需要使用反射的上下文中是没有实例类型的，而有了实例类型的上下文中有往往不需要反射。所以构建表达式树是需要去掉实例的类型参数，在表达式树中做类型转换，这样会有一点点的性能损失，但同时又带来一个好处，使用时类型参数少了一个，写起来方便了一点。两个主要代码如下：

/// <summary>
/// 动态构造委托
/// </summary>
/// <param name="methodInfo">方法元数据</param>
/// <returns>委托</returns>
public static Delegate BuildDynamicDelegate(MethodInfo methodInfo)
{
   if (methodInfo == null)
       throw new ArgumentNullException("methodInfo");

   var paramExpressions = methodInfo.GetParameters().Select((p, i) =>
   {
       var name = "param" + (i + 1).ToString(CultureInfo.InvariantCulture);
       return Expression.Parameter(p.ParameterType, name);
   }).ToList();

   MethodCallExpression callExpression;
   if (methodInfo.IsStatic)
   {
       //Call(params....)
       callExpression = Expression.Call(methodInfo, paramExpressions);
   }
   else
   {
       var instanceExpression = Expression.Parameter(typeof(object), "instance");
       //((T)instance)
       var castExpression = Expression.Convert(instanceExpression, methodInfo.ReflectedType);
       //((T)instance).Call(params)
       callExpression = Expression.Call(castExpression, methodInfo, paramExpressions);
       paramExpressions.Insert(0, instanceExpression);
   }
   var lambdaExpression = Expression.Lambda(callExpression, paramExpressions);
   return lambdaExpression.Compile();
}

//使用
public static Action<object> BuildAction(MethodInfo methodInfo)
{
   return (Action<object>)BuildDynamicDelegate(methodInfo);
}

public static Action<object, T1> BuildAction<T1>(MethodInfo methodInfo)
{
   return (Action<object, T1>)BuildDynamicDelegate(methodInfo);
}

/// <summary>
/// 动态构造赋值委托
/// </summary>
/// <typeparam name="TProperty">属性类型</typeparam>
/// <param name="propertyInfo">属性元数据</param>
/// <returns>强类型委托</returns>
public static Action<object, TProperty> BuildSetPropertyAction<TProperty>(PropertyInfo propertyInfo)
{
   var instanceParam = Expression.Parameter(typeof(object), "instance");
   var valueParam = Expression.Parameter(typeof(TProperty), "value");
   //((T)instance)
   var castExpression = Expression.Convert(instanceParam, propertyInfo.ReflectedType);
   //((T)instance).Property
   var propertyProperty = Expression.Property(castExpression, propertyInfo);
   //((T)instance).Property = value
   var assignExpression = Expression.Assign(propertyProperty, valueParam);
   var lambdaExpression = Expression.Lambda<Action<object, TProperty>>(assignExpression, instanceParam, valueParam);
   return lambdaExpression.Compile();
}

//使用
var action = BuildSetPropertyAction<int>(IntPropertyInfo);
action(ProgramInstance, IntValue);

[转] 利用表达式树构建委托改善反射性能

标签：style blog http io color ar os 使用 sp

原文地址：http://www.cnblogs.com/XingchenStudio/p/4104352.html

踩

(0)

评论一句话评论（0）

分享档案

更多>

2021年07月29日 (22)
2021年07月28日 (40)
2021年07月27日 (32)
2021年07月26日 (79)
2021年07月23日 (29)
2021年07月22日 (30)
2021年07月21日 (42)
2021年07月20日 (16)
2021年07月19日 (90)
2021年07月16日 (35)

周排行