码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

GoLang几种读文件方式的比较

时间:2014-11-26 18:45:46      阅读:182      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:style   blog   io   ar   color   os   使用   sp   for   

  GoLang提供了很多读文件的方式,一般来说常用的有三种。使用Read加上buffer,使用bufio库和ioutil 库。

那他们的效率如何呢?用一个简单的程序来评测一下:

package main

import(
    "fmt"
    "os"
    "flag"
    "io"
    "io/ioutil"
    "bufio"
    "time"
)

func read1(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)
    if err != nil{
        panic(err)
    }
    defer fi.Close()

    chunks := make([]byte,1024,1024)
    buf := make([]byte,1024)
    for{
        n,err := fi.Read(buf)
        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}
        if 0 ==n {break}
        chunks=append(chunks,buf[:n]...)
        // fmt.Println(string(buf[:n]))
    }
    return string(chunks)
}

func read2(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)
    if err != nil{panic(err)}
    defer fi.Close()
    r := bufio.NewReader(fi)
    
    chunks := make([]byte,1024,1024)
     
    buf := make([]byte,1024)
    for{
        n,err := r.Read(buf)
        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}
        if 0 ==n {break}
        chunks=append(chunks,buf[:n]...)
        // fmt.Println(string(buf[:n]))
    }
    return string(chunks)
}

func read3(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)
    if err != nil{panic(err)}
    defer fi.Close()
    fd,err := ioutil.ReadAll(fi)
    // fmt.Println(string(fd))
    return string(fd)
}

func main(){
   
    flag.Parse()
    file := flag.Arg(0)
    f,err := ioutil.ReadFile(file)
    if err != nil{
        fmt.Printf("%s\n",err)
        panic(err)
    }
    fmt.Println(string(f))
    start := time.Now()
    read1(file)
    t1 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t1.Sub(start))
    read2(file)
    t2 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t2.Sub(t1))
    read3(file)
    t3 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t3.Sub(t2))

}

 

 

   运行命令go run read.go filename, 制定需要读取的文件就可以了。这里我比较了读取13.7MB的日志文件,三种方式分别消耗的时间是:

  1. Cost time 105.006ms  
  2. Cost time 68.0039ms  
  3. Cost time 31.0018ms  

   

   读取29.3MB的媒体文件:

  1. Cost time 390.0223ms  
  2. Cost time 194.0111ms  
  3. Cost time 83.0048ms  

 

    读取302MB的媒体文件

  1. Cost time 40.8043338s  
  2. Cost time 1m5.0407201s  
  3. Cost time 8.8155043s  

  

   这个差距就很明显了,ioutil提供的方法效率就是高。有空可以再从代码层面再去分析一下。

GoLang几种读文件方式的比较

标签:style   blog   io   ar   color   os   使用   sp   for   

原文地址:http://www.cnblogs.com/moodlxs/p/4123751.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!