先介绍一下自身情况，2011级二A院校本科生一枚，学校在二A院校中算中偏下的水平，非ACM，个人能力在班级算顶尖，但是和其他985,211大学比就只是中等水平。个人专业非计算机专业，读的是电子信息工程，如果你也学数电模电，学数字信号处理，数字图像处理，单片机，电磁波，嵌入式等等课程，那么恭喜你，我们学得差不多，只是专业名字不太一样而已。
为什么我选了这门专业？
报考的时候我就在想，我感兴趣的是什么，这里感谢我的父母并没有强迫指定让我读哪一门专业。但是身边读大学的人屈指可数，也没有借鉴到什么经验，就是个人动手能力较强，从小就喜欢捣鼓一些电器的维修，连电视也巴不得能看一下内部原理（后面听说有高电压会被电死就不感了），然后看到电子，就选了。为什么我没选计算机呢，因为我们那种小城市没多了解这东西，我高考前连网都没有，所以互联网什么的对于我来讲也是很陌生的。
大一摸索之后知道有三个方向：硬件，软件，学术。从大一下学期开始我就想通走硬件是很难的，学校硬件设施不齐全，地理位置偏僻，成本问题。学术，说真的，看傅里叶这种理论性的东西我真的不太感兴趣，本科学好这个是没什么用的，除非考研（985,211的本科生不一定）。就学了一门C，然后，然后觉得做一些东西出来很牛逼，就开始走上程序员这条路了。
说回来自己也挺搞笑的，当时觉得C不能做什么，就写几条语句，然后当时Android应用用java开发，自己就开始学起Java了。当用AWT控件写出图形界面的时候，那股激动之情难以言表。然后看马士兵的视频，看书，看博客，上论坛。就这样慢慢摸索下去，CSDN是老师大一就推荐的，所以你能看到我很早就注册了，但是真正写博客是13年左右。靠着论坛和死厚脸皮，慢慢地认识了很多工作者和学生，有些到现在还保持联系，经常请教问题，也很热心地和你探讨，在这里致以最诚挚的感谢。这样，从J2SE到J2EE，到框架，到项目，到自己也搞搞android，写点小东西，说真的，我自己也好惊讶，是的，我慢慢地把这个做好了，而且也很享受学习中的乐趣。
后面又有一段迷茫期，因为我要做的东西所需要的知识点我已经学好了，然后接下来干什么？后面很感谢谢宇大哥回我的一封信，包括后面自己也看了好多东西。发现基础薄弱，是的，作为一个非计算机专业，你没学数据结构，操作系统，计算机网络，算法，编译原理这些，那真的就成了码农了，copy代码，粘贴。
好比你想当一辈子的司机，还是想当一名开车的工程师，了解车的原理，也会修车呢？
恩，我当然想有在编程领域有所作为。然后慢慢补上这些基础，过完暑假，迎接校招。这就是我的个人状况，回到校招。
发现，我的校招经历并不能写得像很多厉害同学一样漂亮。从华工开始刷起，都是跑宣讲会的。总结一下自己的校招经历：
企鹅，笔试被刷。
美团，笔试被刷。
唯品会，笔试过，一面被刷。
3G门户，笔试被刷。
立方网，笔试过，一面过，二面被刷（面试官最后总结也是说很好，一直没收到通知觉得很奇怪，后面去别的公司笔试的时候得知招的都是研究生）。
品高软件，笔试过，一面过，二面过，最终面（这里本来是hr面谈薪资，又变成技术面，太坑爹了）。
微联播，笔试过，面试过（不是校招，这是在拉勾投的简历），拿到offer。
遇见科技，笔试过，一面过，二面过，hr面过，拿到offer。
乐逗游戏，笔试被刷。
YY语音，笔试被刷。
和之前自己看的热血沸腾的9个offer，12家公司，35场面试，从微软到谷歌 。差距甚远，实力差距。
（一）笔试。
如果你应聘的职位是Java研发工程师，服务器端Java开发，笔试都考Java吗？不是的。
参加大公司笔试的人超多，大公司需要的更是那种可造之才，基础有了，其实上手其他也不会很难。
所以，大互联网公司的题目就是包含我说的：数据结构，操作系统，计算机网络，算法，编程语言，逻辑推理。
当然不是绝对，如YY会把一份卷子分成好几份，美团只考10到大题。
然后其他的公司有时考智力题（这个比较坑爹），java语言，数据库，基础中简单的题目。
美团的10道大题，但是难度较大。
3G门户的其实刚好有认识的人在，他说中大的也是一大片空白，是的，考ClassLoader的类型和ThreadLocal类。都不会做，那么就刷简历了。企鹅的选择题知识面很广，也跪了。
有没有发现从最前面的笔试被刷到后面有面试机会的蜕变？那就是试后总结，每次考完试离场前我会默默记下不懂的题目，然后回去之后马上找答案，同时进行知识点的扩展，如ip掩码不懂，查了弄懂后就继续查相关的计算机网络的题目。后面越挫越勇，基本上面试都能过，因为Java方面掌握程度还算熟练，不太会的就基础题，笔试通过是你面试的首要前提，霸面也是可以，但需要能力过人。
（二）面试。
唯一欣慰的是通过了唯品会的笔试，因为几道大题是基础中的基础。面试官人很nice，但这是我的处女面，有点紧张，后面聊着聊着就不紧张了，面试官经常后仰大笑，因为我和他谈游戏什么的，最后的评价是不错的，但是他指着纸上那么多华工的同学说要刷很多人，然后我也知道是婉拒了。不过也因为这次面试，学会了很多东西。你的表达要顺畅，不要紧张，还有问题的解答方面要捉住重点，先讲重点再分析。
面试就不同笔试了，基础那关过了之后，就要看你精的方面，也就是看你简历写的东西，掌握的东西，做过什么来针对提问。
不懂的直接说不懂就好了，你只是个大四的学生，总有你不懂的问题，学霸，大神就绕过吧。
项目经验还是要有，至少有一个拿的出手的，能把整个项目的功能，用到的技术流利地表达清楚。
有些会问你笔试题上的题目，所以笔试的总结就很有价值了。
面试过后，和笔试一样进行总结。查漏补缺，为时不晚。
（三）提升你的竞争力
自己无ACM经验，基础一般，就是Java比较熟练，一次奖学金，比赛没有大型比赛的获奖，但在校的其他公司的软件比赛中获奖。有项目经验。
之前也认为自己简历没什么好写，后面把自己发在博客上的自己做的东西写下（回过头来，发现自己做的东西还是有的），所以，虽然竞争力不大，但是简历还是能在筛选中留下。
这个绝对被ACM大牛碾压的，这个就无需对比。
其实笔试过了之后，面试问的那些都是差不多的，虽然学校不同，但是能力差不多的同学，回答的东西也不会相差太远，所以最后筛选人的时候，就又回到你的学校和简历上。
所以有两个方法：
1、自己去深入并扩展，如果一个问题你回答了正确答案之后还能深入，那得的分数更高。
2、一个好的学校，一次牛逼比赛的获奖，像腾讯马拉松，蓝桥杯等等。
（四）职业规划
关于这个问题，面试经常有问到。
其实这种是很虚的东西，我也不知道以后会怎样，但是答案你需要有一个，所以我一般答我想当一名全栈工程师。
因为现阶段我只想到当一枚程序员罢了，我也不知道什么项目经理是干什么的，也不想知道。
（五）个人兴趣
不要因为纯粹赚钱而来编程，如果你学编程只是为了找份工作这样混下去的话，那十年后你就被人淘汰了。
即使你之前是这样想，那么现在你如果能把工作当成你喜欢的事情做下去，我想是一件很好的事情，这样就是你的事业，你会不断地提高自己的技术，即使十年过后，你还是行业的佼佼者。
不想做编程的，就做好其他的职业方向，像我见过一中大的软件工程的女孩做运营。
不要去理那些青春饭的问题，相信你自己。以后的东西你没走过怎么会知道呢？
忘记原作者是谁了，在csdn论坛看到的，不过写得实在很棒，这里贴一下：
一直都没有想过放弃心底的这份纯真，所以直到今天，我也无悔自己当初独自飘泊在异乡，在IT行业打拼的决定。
三十开外，青春不再。今日状态，忙里忙外。稍有余财，孩子可爱。天晓得，混得好坏。
活着，健康，寻找自己喜欢的城市，从事自己喜欢的职业，挑选自己的老板。能一直做自己，这其实就已经是一种的幸福。
（六）艰辛与愉悦
大学城的同学可谓占据天时地利人和，刚开始还有个同学和我一起去，后面他被打击之后就只有我一个人去了，我来回每次要花两个多钟，晚上有笔试的也赶过去，有时几家连在一起的，就随随便便吃个饭就去教室休息下。
晚上很晚的时候，大学城的大路很昏暗，没几个人，我就走在空荡荡的路上，摸索着路，地铁口没几个人。
早上笔试完下午等面试，这里要吐槽一下广工的图书馆，不是大学城的大学的学生不让进。我又不想打扰同学，然后
就在椅子上躺了一个下午。
一次的来回就是一次等待，每次都不想白白浪费。
苦尽甘来，当然睡了一个下午的椅子之后过了二面。中途宣讲会，笔试，面试也认识了好多人。研究生也有。
有一次，面试完，和一个素不相识广工的研究生一直聊，刚好下午华工还有一场，然后我就和他一起坐车去大学城，然后又去广工蹭了顿饭吃，对，他请客，但是一路上讲这段时间的校招经历各自都有不同的有趣的事情。
有和一位华工的研究生一起吐槽笔试题。
有以前的同学在大学城的，一时兴起也和我一起去了宣讲会，过后请我大吃了一顿。
有以前同学带我带到了具体的楼层。目送我走进教室笔试，然后自己回实验室做项目。
认识的同学，拿到offer后肯定请他们吃饭。
（六）机会和坚持
前几个被刷之后为什么我还会找下去呢？
宣讲会的时候Go桌面的人力资源的经理说了一句经典的话，那段时间正值阿里上市，
不试试，你怎么知道不行呢？
本身的水平就不是大牛水平，大牛写的经历是很顺的，因为是他在挑公司。而普遍的人还是反过来的。
不断地总结，不断地补全才有最大的机会，因为今天你解决了一条数据库的问题，下次就考到了。
当然，不推荐盲目的坚持，本身基础都没学好的，难度是很大的，这种情况可以选择比较容易进的公司，潜心学习。
作为一个在大学这个起跑线上就落后人一步的人，没办法不比别人努力。
最后的总结：
最后进了我向往的那种环境的互联网公司，这段时间的努力没有白费。
也希望没找到实习还有工作的同学早日找到适合自己的岗位，找到的同学也希望在未来继续加油。
赠大家一句前辈送我的话：Follow your heart.
原文地址：http://blog.csdn.net/iaiti/article/details/41344097
