标签：ar os 使用 数据 管理 服务器 应用 用户 网络
非网管交换机缺点：
1、 非网管交换机功能有限，适合家用或者小型网络中。
2、 不支持ARP防护。
arp攻击不是病毒因而几乎所有的杀毒软件对之都无可奈何；但它却胜似病毒—因为它轻可造成通信变慢、网络瘫痪，重会造成信息的泄密。
3、 不支持mac地址的绑定
4、 不支持vlan的划分
在非网管的交换机上连接的终端用户处于同一广播域中，会爆发广播风暴，不能对其进行防护和抑制。使整个网络出现拥塞、阻断、泛洪，导致整个网络瘫痪。
5、 不支持基于流量的控制
6、 数据传输的可靠性差，出现丢包现象严重。
7、 组装单一，不能应用在大中型网络中，对网络升级、扩展存在大的局限。
8、 管理不便，硬件故障率比较大。
非网管交换机优点：
1、 价格便宜，节省开支。
2、 端口数量密集。
3、 用户使用灵活。
网管交换机优点
1、 背板带宽大，数据转发速度更快。
2、 组网灵活，应用大中型网络的接入层。
3、 提供的端口灵活，根据网络的应用选择不同的接口形式如：SFP 、GE、快速以太口、以太口等。
4、 支持vlan的划分，用户可以针对不同的应用进行区域划分，有效的对网络进行控制和管理。进步抑制广播风暴。
5、 可网管交换机的数据吞吐量（Throughput）大、包丢失率（PacketLoss）小、延迟（Latency）低。
6、 可以基于源、目的、网段进行数据信息流的控制。
7、 链路聚合可以让交换机和交换机以及交换机和服务器之间通过多个以太网端口绑定在一起，实现负载均衡,
8、 具有ARP的防护功能，进步减少网络的ARP欺骗
9、 具有MAC地址的绑定。
10、 端口镜像功能可以将一个端口的流量和状态复制到交换机的另一个端口，用于监管
11、 支持DHCP的功能。
12、 访问控制列表它可以对IP数据包进行控制，比如限制它的流量、出入以及提供QoS等等
13、 具有较好的安全性能：交换机都可以进行MAC地址的过滤、MAC地址锁定，并可以构建静态的MAC转发表。
14、 能够支持IEEE 802.1Q和基于端口技术的VLAN。而IEEE 802.1Q VLAN中涉及的GVRP（GARP，VLAN 注册协议）和GMRP（GARP 组播注册协议）也被广泛地支持。
15、 具有SNMP功能，更能对网络实现很好的管理和控制。
16、 易于扩展，灵活应用，可以通过网络管理软件进行管理，也可以通过其本身的访问控制对其进行远程访问。增加网络的安全性和可控制性。
网管交换机缺点
1、 比非网管交换机稍贵。
2、 与非网管交换机比操作复杂，需要配置。
至于哪个更好，要看哪个更适合你目前的网络环境。This all.
标签：ar os 使用 数据 管理 服务器 应用 用户 网络
原文地址：http://www.cnblogs.com/airoot/p/4134225.html
