标签：style ar on 问题 ad 工作 line size tt
这篇读后感的切入点，是看的贴吧一个帖子得到启发的。
人类因为自私、利益，即使置顶了那么多法律，人情规则、礼仪等，都无法阻止互相倾轧、自相残杀。而对于机器人，不存在这些。
仅此一条，机器人取代人类已经足够了。
至少在人类的设想中，机器人不存在自私、欲望这些导致矛盾产生的东西。
但是也不好说，依照人类的思维，比如一个机器人没电了，他也会去寻找新的能源；假如机器人遇到了能源危机，他们是否会产生战争，自相残杀呢？
我觉得不会，作为一个程序员，我理解的程序是最优化的去解决问题，达到目标。程序不会因为没有能源就死去。电脑关机断电了，所有的东西都依旧保存完好，再次通电就能继续工作。所以机器人不会忧虑个体的存亡，他们没有生物意义上的死亡。所以在这个基础之上，我仍然认为机器人没有个体生存意义上的自私。
只是至今为止，人工智能仍然是人类遥不可及的目标。我甚至认为，人工智能不是人类能够实现的，也许真的像电影中说的那样，只有他自己去实现。
那么，如果两个人工智能，对同一件事的计算结果不同，他们怎么处理分歧呢？这已经不是人类能理解的了。因为他们可以不眠不休的计算，而交流，甚至只需要一瞬间。
我们人类已经有了云计算，用现在我们人类理解的云计算，套用给人工智能，也许他们根本不会产生分歧，他们的决定，都是共同得出的。
标签：style ar on 问题 ad 工作 line size tt
原文地址：http://blog.csdn.net/sysmaid/article/details/41648575
