Go by Example: Slices

标签：golang   go   go语言   切片   slice   

切片是Go语言的关键类型之一，它提供了比数组更加强大的队列相关接口。

package main

import "fmt"

func main() {

    // 和数组不同的是，切片的类型仅由它所包含的元素决定。
    // 使用内置函数make可以创建一个长度不为零的切片。
    // 下面创建了一个长度为3，存储字符串的切片，
    // 切片元素默认为零值，对于字符串就是""。
    s := make([]string, 3)
    fmt.Println("emp:", s)

    // 和数组一样可以使用<strong>index</strong>来设置元素值或获取元素值
    s[0] = "a"
    s[1] = "b"
    s[2] = "c"
    fmt.Println("set:", s)
    fmt.Println("get:", s[2])

    // 可以使用内置函数len来获取切片的长度
    fmt.Println("len:", len(s))

    // 切片还拥有一些数组所没有的功能。
    // 例如我们可以使用内置函数append给切片追加值，
    // 然后返回一个拥有新切片元素的切片。
    // 注意append函数不会改变原切片，而是生成了一个新切片，
    // 我们需要用原来的切片来接收这个新切片
    s = append(s, "d")
    s = append(s, "e", "f")
    fmt.Println("apd:", s)

    // 此外，我们还可从一个切片拷贝元素到另一个切片
    // 下面的例子就是创建了一个和切片s长度相同的新切片
    // 然后使用内置的copy函数来拷贝s的元素到c中。
    c := make([]string, len(s))
    copy(c, s)
    fmt.Println("cpy:", c)

    // 切片还支持一个取切片的操作 "slice[low:high]"
    // 获取的新切片包含元素"slice[low]"，但是不包含"slice[high]"
    // 下面的例子就是取一个新切片，元素包括"s[2]"，"s[3]"，"s[4]"。
    l := s[2:5]
    fmt.Println("sl1:", l)

    // 如果省略low，默认从0开始，不包括"slice[high]"元素
    l = s[:5]
    fmt.Println("sl2:", l)

    // 如果省略high，默认为len(slice)，包括"slice[low]"元素
    l = s[2:]
    fmt.Println("sl3:", l)

    // 可以使用一行来同时声明和初始化一个切片
    t := []string{"g", "h", "i"}
    fmt.Println("dcl:", t)

    // 我们也可以创建多维切片，和数组不同的是，切片元素的长度也是可变的。
    twoD := make([][]int, 3)
    for i := 0; i < 3; i++ {
        innerLen := i + 1
        twoD[i] = make([]int, innerLen)
        for j := 0; j < innerLen; j++ {
            twoD[i][j] = i + j
        }
    }
    fmt.Println("2d: ", twoD)
}

$ <strong>go run slices.go</strong>
emp: [  ]
set: [a b c]
get: c
len: 3
apd: [a b c d e f]
cpy: [a b c d e f]
sl1: [c d e]
sl2: [a b c d e]
sl3: [c d e f]
dcl: [g h i]
2d:  [[0] [1 2] [2 3 4]]

我们已经了解了数组和切片，接下来我们将会介绍Go语言的另外一个内建的数据结构：Maps。

要了解更多关于切片，请查看学习Golang语言(6): 类型--切片

下一个例子： Go by Example:  Maps.

英文原文

Go by Example: Slices

标签：golang   go   go语言   切片   slice   

原文地址：http://blog.csdn.net/codemanship/article/details/41654673