标签：style blog http ar color 使用 sp strong on
1. 们的软件要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？
我们的软件主要是为了提供周边美食和菜谱查询功能，为“吃货”们提供便利。对典型用户和场景有清晰的描述。
2. 是否有充足的时间来做计划?
有，在确定了要做什么项目以后，我们又一个星期的时间来做计划。
3. 团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的？
大家都主动进行讨论与协商，对于那些能改善我们项目地意见，队员们都会接受。
1. 你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的，为什么?
M1阶段我们想要实现的功能基本上都实现了。
2. 有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?
我们所做的事情是在实现我们应用的主要功能，因此每个任务都是有意义的。
3. 是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件?
大部分都没有。我们对任务的描述基本上只有一个大体上描述，具体的细节并没有交代的很清楚。
4. 是否项目的整个过程都按照计划进行，有什么风险是当时没有估计到的，为什么没有估计到?
在整个过程中，我们需要调用其他网站提供的接口来获取数据。但是我们并没有估计这些数据接口的稳定性。在我们开发过程中，出现过两次这些接口无法返回数据的情况，弄得我们手忙脚乱。这些风险不是我们所能控制的，但由于提供数据的都是一下大的网站，因此在反馈后问题很快就能解决。
5. 在计划中有没有留下缓冲区，缓冲区有作用么?
计划时是用两个星期完成核心开发，剩下一个星期是我们留下的缓冲区，用来完成前两个星期未完成的工作，并实现整合和完善。我们这个确实做了很多工作。
6. 将来的计划会做什么修改？（例如：缓冲区的定义，加班）
这次主要的开发阶段有三个星期，我们还是会留下一个星期作为缓冲区。
1. 我们有足够的资源来完成各项任务么?
我们的时间资源是比较充裕的。而测试时由于我们计划使用每个成员的手机做兼容性测试，所以测试资源比较少。后来我们发现网上有专门的兼容性的测试，我们在下个阶段会利用它们来测试。
2. 各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的，精度如何?
对于每项任务所需时间的估计，精度是比较低的。有的任务看起来简单，但实施起来很复杂，因此对时间的估计有不小的误差。
3. 你有没有感到你做的事情可以让别人来做（更有效率）?
如果开发人员对于自己开服部分有着更好的设计，结果更加清晰，整合人员在整合时的效率提高不少。
1. 每个相关的员工都及时知道了变更的消息?
成员都住得比较近，PM会第一时间通知到每个成员。
2. 我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?
经过讨论，对于我们一致认为实现起来很困难的功能，我们觉得推迟。
3. 项目的出口条件（Exit Criteria – 什么叫“做好了”）有清晰的定义么?
完成上述的我们这个应用的两个基本功能，并对UI进行一定程度的美化。
4. 对于可能的变更是否能制定应急计划?
没有。往往变更都是突然出现的，我们也是等变更出现后再寻找解决方法。
5. 员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求？
我们在分配突然出现的工作时，会优先吧工作分配给当前任务已经完成的成员，大家都会接受并很好的完成多余的任务。
五、设计/实现
1. 设计工作在什么时候，由谁来完成的？是合适的时间，合适的人么？
设计工作时在计划阶段由PM来完成。
2. 设计工作有没有碰到模棱两可的情况，团队是如何解决的？
这种情况下开发人员会和PM进行讨论，敲定细节。
3. 团队是否运用单元测试（unit test），测试驱动的开发（TDD）、UML, 或者其他工具来帮助设计和实现？这些工具有效么？
我们并没有使用这些工具。
4. 什么功能产生的Bug最多，为什么？在发布之后发现了什么重要的bug? 为什么我们在设计/开发的时候没有想到这些情况?
Bug主要表现在UI的显示，有的部件在一些平台上可能无法显示，这和安卓的版本有关。
5. 代码复审（Code Review）是如何进行的，是否严格执行了代码规范？
我们也没有进行很仔细的代码复审。我们对接口的设计规范进行了一定的要求。
1. 团队是否有一个测试计划？为什么没有？
测试的计划只是简单的功能测试和兼容性测试。因为不知道有一些工具可以帮助我们进行测试，所以测试做得比较简陋。
2. 是否进行了正式的验收测试？
验收测试也就是功能的测试。
3. 团队是否有测试工具来帮助测试？
没有。但现在我们知道网上有一些测试工具，我们会把它们应用到下个开发阶段中。
4. 团队是如何测量并跟踪软件的效能的？从软件实际运行的结果来看，这些测试工作有用么？应该有哪些改进？
队员软件的效能我们并没有做过多的测量。
5. 在发布的过程中发现了哪些意外问题？
发布过程中我们发现审核的速度会比较慢，这可能会影响我们的更新速度。
总结:
你觉得团队目前处于 萌芽/磨合/规范/创造 阶段的哪一个阶段?
我们的团队应该还属于萌芽阶段。因为任务比较简单，所以不会有什么冲突，也不会有太多的规范。团队还是处于最初的萌芽阶段。
你觉得团队在这个里程碑相比前一个里程碑有什么改进?
这应该是我们团队的第一个里程碑，成员们都互相熟悉，明确了自己的目标，并开发出了一个可用的应用。
你觉得目前最需要改进的一个方面是什么?
最需要改进的是任务的设计与分配，并在开发过程更好的应用TFS来管理我们的任务，这样可以提高我们的效率。
1) 对比敏捷的原则, 你觉得你们小组做得最好的是什么？
敏捷原则：在团队内部，最具有效果并且富有效率的传递信息的方法，就是面对面的交谈。
团队成员住的很近，因此当需要进行讨论时，或是在开发阶段遇到了什么问题，开发人员都会主动去找PM进行面对面交流。当任务发生变更时，PM也会当面通知相关的开发人员。在面对面交谈的过程中，也会产生一些新的问题或建议。这一点对整个项目的开发有很大的帮助。
2) 什么是在下个阶段 M2 要改进的地方？越具体越好。
任务的设计方面，有了M1的阶段的经验，我们对安卓开发以及成员的能力都有了进一步的了解。在设计任务时，会更合理的进行任务的分配，并且任务我们会进一步的细化具体的效果。
在M1阶段，我们在使用TFS进行任务管理时，对每天的任务更新有所滞后，新增和删除的任务也没有即使通过TFS和燃尽图体现出来，我们在M2中做好这一点。
开会记录：
标签：style blog http ar color 使用 sp strong on
原文地址：http://www.cnblogs.com/dxteam/p/4141049.html
