标签：style ar color 使用 sp strong on div 问题
以前看到别人正则里写（?=）,(?!)...这些，觉得云里雾里，完全不知道什么意思，今天突然搜到专门介绍的文章，看完后，有一种拨开云雾见月明的感觉。特此分享下。
正则表达式有俩种特别的情况：
1. 零宽断言：用于查找在某些内容（但不包括这些内容）之前或之后出现的字符，也就是说像\b,^,$那样用于指定一个位置，这个位置应该满足一定的条件（即断言），因此它们也被称为零宽断言。
（?=exp）也叫零宽度正预测先行断言，它断言自身出现的位置后面能匹配表达式exp。如：\b\w+(?=ing\b)匹配以ing结尾的单词的前面部分（除了ing以外的部分），如查找I‘m singing while you‘re dancing.时，它会匹配sing和danc。
（?<=exp）也叫零宽度正回顾后发断言，它断言自身出现的位置前面能匹配表达式exp。如：(?<=\bre)\w+\b会匹配以re开头的单词的后面部分（除了re以外的部分），例如在查找reading a book时，它匹配ading。
假如你想要给一个很长的数字中每三位间加一个逗号(当然是从右边加起了)，你可以这样查找需要在前面和里面添加逗号的部分：((?<=\d)\d{3})+\b，用它对xxxxxxxxxx进行查找时结果是xxxxxxxxxx
例如我们想查找这样的单词：它里面出现了字母q,但是q后面跟的不是字母u。我们可以尝试这样：\b\w*q[^u]\w*\b匹配包含字母q后面不是字母u的单词，但是如果多做测试(或者你思维足够敏锐，直接就观察出来了)，你会发现，如果q出单词的结尾的话，像Iraq,Benq，这个表达式就会出错。因为[^u]总要去匹配一个字符，当字母q出现在最后的话，[^u]就会去匹配q后面的单词分隔符（可能是空格，句号，或者其它什么的），后面的\w*\b将会匹配下一个单词，于是\b\w*q[^u]\w*\b就能匹配整个Iraq fighting。负向零宽断言能解决这样的问题，因为它只匹配一个位置，不消耗任何字符。我们可以这样来解决这个问题：\b\w*q(?!u)\w*\b。
标签：style ar color 使用 sp strong on div 问题
原文地址：http://www.cnblogs.com/mihu/p/4140943.html
