（转）《Effective STL》条款24：当关乎效率时应该在map::operator[]和map::insert之间仔细选择

标签：

如果你要更新已存在的map元素，operator[]更好，但如果你要增加一个新元素，insert则有优势.

更有效率的”添加或更新“函数（书中的函数我抠了出来~ ）

template<typename MapType,
typename KeyArgType,
typename ValueArgType>
typename MapType::iterator
EfficientAddOrUpdate(MapType& m,
const KeyArgType& k,
const ValueArgType& v)
{
typename MapType::iterator lb = m.lower_bound(k);
if(lb != m.end() && !(m.key_comp()(k, lb->first))) { // 它的键等价于k...
lb->second = v; // 更新这个pair的值
return lb;
}
else {
typedef typename MapType::value_type MVT;
return m.insert(lb, MVT(k, v)); // 为什么在insert方法中加入lb参数，请参照@3
}
}

当使用map::operator[]插入的元素不存在时，其效率很低，所以才有了上面的函数，它具体怎么个低法这里就不说了，看下面关键点：

@1 lower_bound
原型：iterator lower_bound ( const key_type& x );
返回一个iterator，指向容器中第一个不小于（大于或等于）x的元素。注意，map中的元素是按照key的顺序存储的。
@2 key_comp
key_comp是map的成员，c.key_comp()(x, y)仅当在c的排序顺序中x在y之前时返回真
@3 关于map::insert
给insert指定一个position参数，使其效率显著提升，这也是使用lower_bound查找而不用find查找的原因，find查找不到返回的iterator指向map::end。

（转）《Effective STL》条款24：当关乎效率时应该在map::operator[]和map::insert之间仔细选择

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/leoleexxx/p/4177226.html