今天又看CS630[1]的Chapter 15，发现里头的一个例程manydots.s无法正常编译。
$ gcc manydots.s -o manydots
/tmp/ccIvmRVT.o: In function `_start‘:
(.text+0x0): multiple definition of `_start‘
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.3.1/../../../../lib/crt1.o:(.text+0x0): first defined here
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.3.1/../../../../lib/crt1.o: In function `_start‘:
(.text+0x20): undefined reference to `main‘
collect2: ld returned 1 exit status
$ sed -i -e "s/_start/main/g" manydots.s
$ gcc manydots.s -o manydots
$ ./manydots
Segmentation fault
$ file manydots
manydots:
ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked
(uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.8, not stripped
通过上面的实验，首先依据提示发现_start有multiple
definition，所以依据自己的经验，把里头的_start符号替换成main。由于用gcc编译时默认的程序入口是main，而不是
_start。资料[2]告诉我们_start是真正的程序入口，可是这个真正的入口是gcc默认链接到我们的可运行文件里的，假设我们这里又设置一个
_start符号，那就是multiple
definition了（你能够通过gcc的-S选项编译一个C语言程序产生汇编代码，看看汇编代码的程序入口，刚好是main，关于谁是真正的程序入
口，你能够看看资料[2]）。
那改动了_start为main后，可以正常编译，但为什么还出现segmentation fault呢？原因是源码mangdots.s是为32为平台写的，而我用的处理器是64位的，而且安装了64位的Ubuntu/Linux。
[color="black"]$ cat /proc/cpuinfo | grep "model name"
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
$ uname -a
Linux falcon 2.6.26-1-amd64 #1 SMP Thu Aug 28 11:13:42 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux
依据资料[3,4,5]，我们发现，64位平台跟32位平台有非常大的不同，包含參数传递方式，指令集都有非常大的变化，那怎么可以让它正常执行呢？利用
gcc的-m32參数编译产生32位的目标代码，而不是64位的目标代码，由于32位的目标代码能够执行在64位的主机上。
$ gcc -m32 manydots.s -o manydots
$ ./manydots
How many dots do you want to see? 10
..........
$ file manydots
manydots:
ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically
linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.8, not stripped
能够看到，这样就okay了。
实际上，我们还能够分步来做：先汇编，后链接。这样能够降低目标代码的大小，先看看原来的大小。
[color="black"]$ wc -c manydots
6495 manydots
我们分步汇编、链接：
[color="black"]// 这个时候是须要一个默认的_start入口的，假设不指定，会默认设置一个程序入口地址，由于这个时候没有人给我们设置一个真正的入口_start了。
$ sed -i -e "s/main/_start/g" manydots.s
$ as --32 manydots.s -o manydots.o
$ ld -m elf_i386 manydots.o -o manydots
$ wc -c manydots
1026 manydots
$ echo "6495-1026" | bc
5469
$ ./manydots
How many dots do you want to see? 10
..........
能够发现，这样也能够正常工作，只是目标降低了5469个字节。为什么会有这种效果呢？资料[2]给出了具体的解释，假设感兴趣，能够研究一下。
对了，“as --32 manydots.s -o manydots.o”能够直接用“$ gcc -m32 -c manydots.s -o manydots.o” 来做，他们两个实际上做了同一个事情，你能够通过gcc的--verbose查看：
$ gcc --verbose -m32 -c manydots.s -o manydots.o
Using built-in specs.
Target: x86_64-linux-gnu
Configured
with: ../src/configure -v --with-pkgversion=‘Debian 4.3.1-9‘
--with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-4.3/README.Bugs
--enable-languages=c,c++,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr
--enable-shared --with-system-zlib --libexecdir=/usr/lib
--without-included-gettext --enable-threads=posix --enable-nls
--with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.3 --program-suffix=-4.3
--enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-objc-gc
--enable-mpfr --enable-cld --enable-checking=release
--build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu
--target=x86_64-linux-gnu
Thread model: posix
gcc version 4.3.1 (Debian 4.3.1-9)
COLLECT_GCC_OPTIONS=‘-v‘ ‘-m32‘ ‘-c‘ ‘-o‘ ‘manydots.o‘ ‘-mtune=generic‘
as -V -Qy --32 -o manydots.o manydots.s
GNU assembler version 2.18.0 (x86_64-linux-gnu) using BFD version (GNU Binutils for Debian) 2.18.0.20080103
COMPILER_PATH=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.3.1/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.3.1/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.3.1/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.3.1/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/
LIBRARY_PATH=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.3.1/32/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.3.1/32/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.3.1/../../../../lib32/:/lib/../lib32/:/usr/lib/../lib32/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.3.1/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.3.1/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.3.1/../../../:/lib/:/usr/lib/
COLLECT_GCC_OPTIONS=‘-v‘ ‘-m32‘ ‘-c‘ ‘-o‘ ‘manydots.o‘ ‘-mtune=generic‘
最后总结一下，在64位主机上编译产生32位目标代码的办法：
一、办法一：直接通过gcc汇编、链接
1、确保不要有反复的_start入口，把_start替换成main
2、用gcc加上-m32參数进行汇编和链接
二、办法二：分步汇编、链接
1、汇编的时候，用gcc加上-m32參数或者用as加上--32參数。
2、在链接的时候，用ld加上-m elf_i386參数。
[1] CS630 on ubuntu with qemu
http://oss.lzu.edu.cn/blog/blog.php?/do_showone/tid_1808.html
[2] 为你的可运行文件“减肥”
http://oss.lzu.edu.cn/blog/blog.php?do_showone/tid_1547.html
[3] GCC在AMD64平台下的參数传递
http://hi.baidu.com/bluebanboom/blog/item/381959af65ff36fbfaed5068.html
[4] Intel的64位扩展技术简单介绍
http://www.njyangqs.com/hardware/ia-32etech.htm
[5] AMD64 Architecture Tech Docs
http://www.amd.com/us-en/Processors/DevelopWithAMD/0
,,30_2252_739_7044,00.html
本文来自ChinaUnix博客，假设查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u2/76848/showart_1403907.html
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
编译出错 "undefined reference to"
最终在GCC里開始编译了，HoHo～ Make一下，刚刚才高兴了一阵子，又报错了 郁闷～ :
klib.c:(.text+0xda): undefined reference to `__stack_chk_fail‘
貌似是说 _stack_chk_fail 我们有一个没有定义的函数引用?但是我们没实用过这个函数啊？左思右想，看来似乎不是我们程序的问题了。来看看网上怎么说的:
一些版本号的gcc编译时常会出现 undefined reference to `__stack_chk_fail‘的错误，能够在makefile的CFLAGS中加入-fno-stack-protector一项。
恩，那我们就在我们的配置文件MakeFile中CFLAGS中加上一句
CFLAGS = -I ./include/ -c -fno-stack-protector
这里我把后面的一个错误也顺便贴上了。错误例如以下:
undefined reference to `memset‘
这个在cflags里面再加上一个參数 CFLAGS = -I ./include/ -c -fno-stack-protector -minline-all-stringops
这样编译就通过了。出现这些问题大都是是因为gcc的个别版本号默认设置，比方我用的gcc 4.13+ubuntu 7.10 就有可能出现这个问题。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
在顶层的Makefile里找到CFLAGS然后加入-fno-stack-protector标志！！！
