标签：
近年来，互联网金融可谓是风生水起，除了以余额宝为代表的“宝宝”类货币基金外，P2P网贷更是如火如荼，据网贷之家不完全统计，截止2014年10月，国内大大小小的P2P网贷平台接近1500家，如此强劲的发展势头也吸引了互联网巨头的参与，比如新浪微财富、搜狐搜易贷就是互联网巨头介入P2P网贷的典型案例。不过，随着P2P网贷频繁出事，这也给互联网巨头介入P2P网贷敲响了警钟。
中汇在线爆雷，新浪微财富中雷
近日，深圳P2P平台中汇在线“爆雷”一事在网贷圈炸开了锅。该平台待收金额之高、涉及投资人之多，备受业界关注。值得一提的是，与中汇在线合作的机构新浪微财富、财经道也纷纷“中雷”。其中，新浪微财富与中汇在线合作推出了两款产品------“汇盈宝”或“PP猫外贸贷”，这意味着在新浪微财富购买这两款产品的投资者可能承受较大损失。
值得一提的是，“汇盈宝”出事之后，微财富已经把自己的名字从产品介绍中悄然删掉，似乎是有意推卸责任，撇清关系。不过投资者对此并不认可，在他们看来，之所以购买汇盈宝或PP猫外贸贷是看中了新浪背书，觉得安全可靠，如今出现这事儿，新浪微财富理所当然应该对投资者进行一定赔偿。那么新浪微财富真的应该赔偿投资者吗？投资者的损失又有何办法弥补？
新浪微财富是否应该赔偿投资者损失？
可以肯定的是，在这场闹剧中，新浪微财富也是受害者，虽然投资者可能遭受资金上的损失，但新浪微财富损失的声誉，这比钱重要很多。所以在笔者看来，新浪微财富应当在可允许的范围内适当对投资者进行补偿，用于挽回声誉上的损失。同时，微财富应当向中汇在线积极追偿，要求其赔偿损失。
当然，关于赔偿的比例，由于目前尚不清楚新浪微财富在合作中获得多大利益，所以很难下结论。如果微财富在上市两个产品中有一定比例的分成，这意味着微财富不仅仅是第三方平台，更像是股东，应当按照分成比例来对投资者进行补偿。如果微财富只是提供平台，而并没有拿一定比例的分成，建议微财富还是对投资者进行补偿，比如补偿10%或者20%的损失都OK。
互联网巨头介入P2P网贷有哪些问题要注意？
如此说来，互联网巨头介入P2P网贷仍然存在一定的风险。所以，目前更多互联网企业仍然不愿深入渗透该领域，最多只是为P2P网贷平台打打广告而已。如果只是为P2P网贷平台提供广告服务、搜索服务，笔者认为就算P2P网贷出事儿，互联网企业也不必担责。相反，如果互联网企业要和P2P网贷展开深入合作，比如利用自己的平台为P2P网贷提供产品销售渠道，那这样问题就麻烦了，如果P2P网贷出事儿，互联网企业多少会摊点祸事。
那么如何解决这些问题了？在笔者看来，如果互联网巨头要涉足P2P网贷，最好是自己建立一个团队来做，不要和第三方平台合作，尤其是没有实力、没有知名度、不够专业的P2P网贷平台，这样风险可完全自己掌控。
再者，如果真要和P2P网贷平台合作，必须进行全面、深入的调查，确保其模式靠谱，风险可控，最大程度规避风险。而且，对投资者必须予以足够的风险提示，不能用自己的信誉做保证，这样即便出事，自己也有回旋的余地。另外，在深入合作之前，建议互联网巨头向P2P网贷平台征收一定金额的保证金，以便在出事之后可以用这笔保证金赔偿投资者的损失。当然，由于保证金不可能是100%，因此无法从根本上规避风险，不过它可以起到降低投资者损失的作用。
可以肯定，未来还会有更多的P2P网贷平台出事儿，因此，互联网巨头必须谨慎介入这一领域，同时，我们也呼吁国家有关部门能尽快推出行之有效的法律法规，用于规范P2P网贷行业的发展。(文/王易见 QQ：543415188)
互联网巨头介入P2P网贷的潜在风险
标签：
原文地址：http://blog.csdn.net/feitianhanxue/article/details/42295167
