标签：
TDD，测试驱动开发（Test Driven Development）是极限编程中倡导的程序开发方法，以其倡导先写测试程序，然后编码实现其功能得名。本文将对TDD有一个较为系统的认识。
起源：20世纪90年代。
性质：一种由极限编程倡导的程序开发方法。
中心思想：先写测试程序，然后编码实现其功能。
目的：取得快速反馈并使用“illustrate the main line”方法来构建程序。
1、戴两顶帽子的开发方式
（1）、戴实现功能的帽子,在测试的辅助下,快速实现其功能。
（2）、戴上重构的帽子,在测试的保护下,通过去除冗余的代码,提高代码质量。
2、中心思想
测试驱动着整个开个过程。
（1）、驱动代码的设计和功能的实现。
（2）、驱动代码的再设计和重构。
1、特征
测试驱动开发中需求分析和详细设计的范畴,在代码基本完毕以后,并且这些测试也成为单元测试的一个部分。
2、要点
可读性甚至比生产代码更重要，明确，简洁，足够的表达力。
3、一般模式
构造数据 — 操作数据 — 检验数据
4、遵循的规则
（1）、单个测试中断言数量应该最小化，可以快速方便地理解其结论。
（2）、每个测试一个概念，即每个测试函数只做一件事。
（3）、F.I.R.S.T原则
快 速（First）：能够快速运行。
独 立（Independence）：可单独运行每个测试，也就是说可以任何顺序运行测试。
可重复（Repeat）：在任何环境中测试均能通过。
自动验证（Spontaneous Verification）：应有布尔值输出。
及 时（Timely）：应在生产代码之前编写。
1、在编写不能通过的单元测试前,不可编写生产代码。
2、只可编写刚好无法通过的单元测试,不能编译也算不通过。
3、只可编写刚好足以通过当前失败测试的生产代码。
总的来说就是先写测试再写生产代码，写一个测试就应该立即写它的实现代码。
1、正面
（1）、可以有效避免过度设计带来的浪费。
（2）、可以让开发者在开发中拥有更全面的视角。
（3）、确保所有需求都能被照顾到。
2、负面
（1）、过度关注用例和测试案例,而不是设计本身。
（2）、可能会导致单元测试的覆盖度不够,比如可能缺乏边界测试。
（3）、放慢开发实际代码的速度。
（4）、对于GUI,资料库和Web应用而言,构造单元测试比较困难,若强行构造单元测试,反而会给维护带来额外的工作量。
（5）、test case 并没有那么好写,如果说我们开发的Test Case是用来保证我们代码实现的正确性，那么，谁又来保证我们的Test Case的正确性呢？
使用TDD完成过一个小游戏项目，感觉TDD的开发方式让我觉得有了另一种思维开发方式，从这个项目的各个功能点来写测试，并通过测试来实现我们的生产代码。以前完成一个项目是自上而下的思维，就是站在一个宏观的角度，来全局总览这个项目，那么最开始的时候就得考虑很多，这个时候最容易陷入细节误区了，即会细化到某些细节难以控制自己的思维。现在接触TDD之后，给我的感觉就是自下而上了。不考虑全局的东西，我一个小功能一个小功能的实现，曾经是从树顶来做，现在是从树根了，每一个根节点实现了我往上一层一层加起来，最后就是一棵树了，哈哈~
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/wfsovereign/p/4198209.html
