研究了一段时间回调函数，越看越迷惑，分析并改进了从网上看到的几篇好文，看过后有了自己的看法。我也不知道这些跌跌撞撞的认识是否符合回调的真实原理，若有大侠能帮解惑，自当感激不尽。
下面的代码可以在Vs2008下编译并运行：
所有的回调函数文章里，能让我一下看明白回调函数的就是这篇文章了，描述简单，一语中的：http://hi.baidu.com/zht7216/item/1dd32e82a68c40d15f0ec154
摘选如下：
函数指针是一个指向函数的指针变量，它是专门来存放函数入口地址的，在程序中给它赋予哪个函数的入口地址，它就指向哪个函数，因此在一个程序中，一个函数的指针可被多次赋值，指向不同的函数。
#include <stdio.h>
int max(int x , int y);
int min(int x , int y);
int add(int x , int
y);
int process(int x , int y , int(*fun)(int , int));
//客户程序C
void
main()
{
int a=10,b=2;
printf("a=%d, b=%d\n", a, b);
printf("process(a,b,max)=%d\n", process(a,b,max));//注册回调函数
printf("process(a,b,min)=%d\n", process(a,b,min));
printf("process(a,b,add)=%d\n", process(a,b,add));
}
int max(int
x , int y)
{
return x>y?x:y;
}
int min(int
x , int y)
{
return x<y?x:y;
}
int
add(int x, int y)
{
return x +
y;
}
//服务程序S
int process(int x, int y, int(* fun)(int,
int))
{
int result;
result =
(*fun)(x , y);
return result;
}
在这里我见到了对回调函数大彻大悟的解释：
按照刚才的逻辑，其实所声明的三个功能函数：max ,min ,add 就是回调函数。
请看：
使用回调函数实际上就是在调用某个函数时将自己的一个函数（这个函数就是回调函数）的地址作为参数传递给那个函数。而那个函数在需要的时候，利用传递的地址调用回调函数，这是你可以利用这个机会，在回调函数中处理消息或完成一定的操作。
也可以这样理解：
所谓回调，就是客户程序C(main)调用服务程序S中的某个函数A(process)，然后S又在某个时候反过来调用C中的某个函数B(max)，对于C来说，这个B便叫做回调函数。例如Win32下的窗口过程函数就是一个典型的回调函数。
一般说来，C不会自己调用B，C提供B的目的就是让S来调用它，而且是C不得不提供。由于S并不知道C提供的B叫什么，所以S会约定B的接口规范（函数原 型），然后由C提前通过S的一个函数R(process)告诉S，自己将要使用B函数，这个过程称为回调函数的注册，R称为注册函数。
下面举个通俗的例子：
某天，我打电话向你请教问题，当然是个难题，:)，你一时想不出解决方法，我又不能拿着电话在那里傻等，于是我们约定：等你想出办法后打手机通知我，这
样，我就挂掉电话办其它事情去了。过了XX分钟，我的手机响了，你兴高采烈的说问题已经搞定，应该如此这般处理。故事到此结束。
这个例子说明了“异步+回调”的编程模式。其中，你后来打手机告诉我结果便是一个“回调”过程；我的手机号码必须在以前告诉你，这便是注册回调函数；我的手机号码应该有效并且手机能够接收到你的呼叫，这是回调函数必须符合接口规范。
2. 什么情况下使用回调
如果你是SDK的使用者，一旦别人制定了回调机制，那么你被迫得使用回调函数，因此这个问题只对SDK设计者有意义。
从引入的目的看，回调大致分为三种：
1) SDK有消息需要通知应用程序，比如定时器被触发；
2)
SDK的执行需要应用程序的参与，比如SDK需要你提供一种排序算法；
3)
SDK的操作比较费时，但又不能让应用程序阻塞在那里，于是采用异步方式，让调用函数及时返回，SDK另起线程在后台执行操作，待操作完成后再将结果通知应用程序。
经上面这样一总结，你也许会恍然大悟：原来“回调机制”无处不在啊！
是的，不光是Win32
API编程中你会用到，也不光是其它SDK编程中会用到，平时我们自己编写程序时也可能用到回调机制，这时，我们既是回调的设计者又是回调的使用者。
回调函数的应用误区3(大彻大悟的回调小程序，例子的解释相当给力）,布布扣,bubuko.com
回调函数的应用误区3(大彻大悟的回调小程序，例子的解释相当给力）
原文地址：http://www.cnblogs.com/jacklikedogs/p/3748042.html
