标签:php array_walk foreach for 效率
通过小程序,判断array_walk 和 foreach, for的效率,通过小程序发现如下结果:
1、foreach的效率明显高于for,说明php对foreach函数进行了优化,如果同事可以采用for和foreach的地方,建议采用foreach。
2、如果循环内要调用函数,用array_walk 最好.
<?php /** * array_walk 和 foreach, for 的效率的比较。 * 我们要测试的是foreach, for, 和 array_walk的效率的问题。 */ //产生一个10000的一个数组。 $max = 1000000; $test_arr = range(0, $max); $temp; //我们分别用三种方法测试求这些数加上1的值的时间。 // for 的方法 $t1 = microtime(true); for ($i = 0; $i < $max; $i++) { $temp = $temp + 1; } $t2 = microtime(true); $t = $t2 - $t1; echo "就使用for, 没有对数组操作 花费: {$t}\n"; $t1 = microtime(true); for ($i = 0; $i < $max; $i++) { $test_arr[$i] = $test_arr[$i] + 1; } $t2 = microtime(true); $t = $t2 - $t1; echo "使用for 并且直接对数组进行了操作 花费: {$t}\n"; $t1 = microtime(true); for ($i = 0; $i < $max; $i++) { addOne($test_arr[$i]); } $t2 = microtime(true); $t = $t2 - $t1; echo "使用for 调用函数对数组操作 花费 : {$t}\n"; $t1 = microtime(true); foreach ($test_arr as $k => &$v) { $temp = $temp + 1; } $t2 = microtime(true); $t = $t2 - $t1; echo "使用 foreach 没有对数组操作 花费 : {$t}\n"; $t1 = microtime(true); foreach ($test_arr as $k => &$v) { $v = $v + 1; } $t2 = microtime(true); $t = $t2 - $t1; echo "使用 foreach 直接对数组操作 : {$t}\n"; $t1 = microtime(true); foreach ($test_arr as $k => &$v) { addOne($v); } $t2 = microtime(true); $t = $t2 - $t1; echo "使用 foreach 调用函数对数组操作 : {$t}\n"; $t1 = microtime(true); array_walk($test_arr, 'addOne'); $t2 = microtime(true); $t = $t2 - $t1; echo "使用 array_walk 花费 : {$t}\n"; function addOne(&$item) { $item = $item + 1; } ?>结果:
就使用for, 没有对数组操作 花费: 0.348432064056
使用for 并且直接对数组进行了操作 花费: 0.493929862976
使用for 调用函数对数组操作 花费 : 1.49323606491
使用 foreach 没有对数组操作 花费 : 0.33071398735
使用 foreach 直接对数组操作 : 0.337166070938
使用 foreach 调用函数对数组操作 : 1.13249397278
使用 array_walk 花费 : 1.2829349041
array_walk 和 foreach, for 的效率的比较
标签:php array_walk foreach for 效率
原文地址:http://blog.csdn.net/zhao1234567890123456/article/details/42462825