码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

TP 结构和材料之基本概念

时间:2015-01-12 14:44:51      阅读:234      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

10.4.1 TP 电容屏的结构:COB/COF/COG
COB:Chip On Board 通过绑定将IC裸片固定于印刷线路板上;即用硬板来制作TP控制板,或直接集成到手机/平板等终端的主板上,TP上只用普通的FPC出线。
COF:Chip On FPC 将IC固定于柔性线路板上;即用硬板来制作TP控制板,或直接集成到手机/平板等终端的主板上,TP上只用普通的FPC出线。
COG:Chip On Glass 将芯片固定于玻璃上


10.4.2 TP的材料分类:
这是结构分类呀,第一个字母手机表面材质(又称为上层),第二个字母是触摸屏的材质(又称为下层),两者贴合在一起。
G+G:玻璃+玻璃结构,透光率好,性能稳定,其又分为两种,一种是功能片为黄光工艺,一种为丝印工艺,其中黄光工艺效果最好,但价格最高,适合于应用于高端产品,丝印工艺效果略差,但价格相对便宜很多,有些比G+F还便宜。
G+F:玻璃+膜结构,性能相比G+G黄光工艺产品略差,但价格方面要便宜很多,一般应用于国产二三线品牌上。
G+F+F:玻璃+膜+膜结构。
P+G:亚克力+玻璃结构,此种触摸屏柔韧性较好,但硬度无G+G、G+F高。稳定性相比G+G、G+F差,其最大的优势在于价格便宜。
OGS:(One  Glass  Solution),于盖板玻璃上涂饰ITO(一种感应物质,俗称氧化铟锡),这样能减少部分生产工序,也节省部分材料,节约成本,并且减少触摸屏厚度,是手机厂家一种很好的选择。但目前只有部分厂家掌握此种技术,还未形成真正的产业化。
In—cell:苹果手机采用的一种内嵌式技术,采用此种技术能使手机结构更加薄与时尚。
On—cell:三星采用的一种外嵌式技术,相比内嵌式技术简单一些。后续三星也会从外嵌式向内嵌式过度。


G+F和G+G性能上面是一样的,成本是G+F要更高,P+G的成本最低,用于MID屏,一般用于7.0寸的,手要屏不用!
G+G结构印刷工工敢用的是双面ITO导电玻璃,采用印刷工艺制作,成本比较低,但因背面ITO驱动层外露于空气中,时间久了会氧化,会导至阻值变高,产品性能没有G+F的好;


G+G电容屏优势:
1:坚硬耐磨,G+G电容屏的表面盖板是钢化玻璃,其表面非常坚硬,硬度可以达到8H以上,只要你不用石英、金刚砂纸等超硬的物体去磨,一般无需贴膜也不用担心会产生划痕,其缺点是加工工艺难度大,成本高;而G+P电容屏的表面为PET塑料,硬度通常只有2~3H,相当软,日常使用非常容易产生划痕,必须贴膜及小心保护,其优势为工艺简单,成本低。从消费者角度说,我们一定要选择G+G结构的电容屏。 
2:耐腐蚀,G+P电容屏的表面是塑料,在酸、碱、油性物质及阳光照射作用下容易变硬、变脆、变色,所以必须小心使用,避免接触这类物质,如果使用不当还会产生气雾和白斑,非常难以伺候。而G+G电容屏的钢化玻璃表面则非常耐腐蚀,完全不害怕类似物质,强酸强碱也奈何不了,可以在任何地方放心大胆的使用,特别是你一边吃饭,一边操作的时候,难免手指不会沾上油脂,G+G电容屏的耐腐蚀优势极为明显。 
3:高透光率,电容屏不仅是用来操作,更重要的是用来观看欣赏屏幕内容的,G+G玻璃电容屏的透光率高达91%,对屏幕画面影响不大,而G+P的PET盖板透光率只有83%,光线损失严重,画面难免低沉黯淡,而且随着时间的推移PET盖板的透光率会逐渐降低,这也是G+P电容屏的一个致命缺点。 
4:操控手感顺滑,G+G的玻璃屏幕非常光滑,手指划过去如行云流水,操控手感非常滑顺;而G+P的PET塑料是一种高分子材料,表面阻尼力很大,手感滑动生涩,不流畅,非常影响操作体验。 
5:高可靠性,G+G电容屏的盖板和传感器玻璃的粘合,使用的是先进光学胶水贴合并抽成真空,使用寿命和粘合度非常高;G+P电容屏则使用PET自带化学胶贴合,工艺非常简单,但是粘合可靠性不高。
6:G+P电容屏的传感器钢化玻璃与PET塑料盖板的热胀冷缩的膨胀系数差别巨大,在高温下或者低温下,G+P电容屏会容易因为膨胀系数差异而裂开,从而报废!所以G+P电容屏的返修率会比G+G电容屏要高很多。

TP 结构和材料之基本概念

标签:

原文地址:http://blog.csdn.net/cbk861110/article/details/42641595

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!