标签：
读书方法，以及先后顺序
技术书分两种：原理书籍，应用书籍
例子分两种：原理例子，应用例子
我的理解是：
1）先运行原理例子，从例子里学习思想，而且代码是活的，还有运行效果，容易记住并活学活用。
2）其次看原理书籍。如果第一步就是看原理书籍，总是看个大概，难点太多，细节太多，而且没有第一印象和切身体会，许多地方只能强记，好不容易有印象了也不能真正理解。
3）然后看普通的例子，全面一点，但不要深入。
4）综合深入的例子，这样的例子书上很少有，但网上却不少。比如VC换肤技术，Delphi远控，Delphi三方控件，都是非常值得学的深入例子。
最后，就是要思考一下，一个语言或者一个工具或者一个框架，最关键的地方是什么（有可能是难点，也有可能不是）。比如Delphi里的难点是VCL，因为编译器相对简单，其制定的规则对所有人都一样，即使开发VCL的人也使用和我们完全相同的规则。VCL相当于是使用Delphi编译器的特点和WINAPI，重新封装了一遍Windows编程，它有一整套自己的思路，必须予以充分的理解，才能真正掌握这门语言。
另外，所谓眼过前遍不如手过一遍，在编程这个行业还真是这样。拿MFC和VCL来说，都有不少好书，提纲挈领甚至事无巨细把要点都讲清楚了，但是自己不动手，仍看不懂或者印象不深。所以我的理解是，原理性书籍是帮你总结的，而不是教你学的。《深入核心：VCL》这本书看了若干遍了，仍不得要领。直到自己分析一遍VCL源码后，再转回来看这本书，才能看懂这本书，而且它其实是帮你总结，而不是用来直接学的，至少给我的印象是如此。另外，即使这样的深入技术的书籍，仍有许多不到位的地方，我自己还总结了一堆书上没讲到的技巧，留下一堆书上没有提到的疑问。《Delphi精要》这本书的效果就更明显了，它的存在就是为了帮助将要成为高手的开发人员总结一下，初学者虽然也能看一下有助于提纲挈领，但毕竟不是自己一路走过来，不会有深刻的体会，最后难免会沦为强行记忆，效果不佳。
总结一下：动手学习原理性的例子，回头看原理书籍，再回头看全面书籍，最后深入大项目学习和修改。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/findumars/p/4218837.html
