标签：sphinx 索引 搜索引擎
原创，转载请以连接形式标明作者和出处！
2年前工作中的内容，已成过眼烟云，分享一下，欢迎交流。
sphinx的倒排索引采用紧凑的磁盘存储方式，其docid采用增量压缩方式存储与.spd文件中。
sphinx2.0.1官方版本的.spd文件有三种数据结构：
结构1》[ DocID + (Attr) + HitPosList_Offset + FieldCount + HitCount ] + […] + …
DocID：4或8字节， 增量压缩值(与前一个DocID的差值)
(Attr)：属性内容，可配置字段。定长长度，根据具体配置指定，设置属性内联则有该字段。
HitPosList_Offset： 4或8字节，增量压缩值(与前一个HitPosList_Offset的差值)
FieldCount：4字节，压缩值
HitCount： 4字节，为压缩值
结构2》[ DocID + (Attr) + HitCount(1) + HitPos ] + […] + …
DocID：4或8字节，为增量压缩值(与前一个DocID的差值)
(Attr)：属性内容，可配置字段。定长长度，根据具体配置指定，设置属性内联则有该字段。
HitCount：4字节，压缩值，此格式该值永远为1
HitPos：4字节，压缩值
结构3》[ DocID + (Attr) + HitCount + FieldCount + HitPosList_Offset ] + […] + …
DocID：4或8字节，增量压缩值(与前一个DocID的差值)
(Attr)：属性内容，可配置字段。定长长度，根据具体配置指定，设置属性内联则有该字段。
HitCount：4字节，压缩值
FieldCount：4字节，压缩值
HitPosList_Offset ： 4或8字节，压缩值
其中，xx搜索采用了数据结构一。
检索过程中，对查询树进行query_node间的"与"、"或"运算，sphinx采用了多层调用，多路归并的方法来完成。多层调用带来大量的赋值操作，CPU消耗巨大。由于微博本身短小，检索过程只需要使用结构一中的DocID值，不需要HitCount、FieldCount、HitPosList_Offset几个字段，大量赋值操作是没有意义的。因此对spd文件结构进行精简，只保留DocID字段。
xx搜索中有很多条件匹配，多是通过属性字段检索来完成，为了找到符合某属性条件的docid，会进行docid->属性之间的二分查找(微博系统docid本身不连续，无法直接使用docid->属性这种映射，因此只能查询.spa文件的hash索引，该索引在系统启动时创建)，当查询节点较多，要求返回结果较大的情况下，二分查找带来的cpu时间消耗是很大的。对于这个问题的解决需要先看一下.spa文件的数据结构：
[DocID0 + mva0_offset + mva1_offset+…attr0+attr1…] + [DocID1 + mva0_offset + mva1_offset+…attr0+attr1…] + [DocID2…] + [DocID3…] + …
DocID：4或8字节。
mvaX_offset：X个8字节，多值属性X在spm中起始偏移。
attrM：M个4字节，固定个数的属性
从数据结构可看出，DocID+属性的分段中DocID是递增的，一个DocID对应着一个属性下标号。因此在.spd文件中直接使用该下标号替代DocID是可行的。.spd中的数据结构长度固定，在检索系统启动时被加载到固定大小的数组中，因此在检索过程中，从.spd文件中取到了一个属性下标号，就可以直接使用这个下标在内存中取到属性内容，不需要再进行查找。
以上对索引数据的修改，涉及到sphinx的索引创建indexer部分。
在创建索引过程中，获取DocID->属性下标的信息，使用AVL树进行存储，在需要写spd文件的DocID增量时查找该树取出下标号并做增量后做为DocID写入，索引创建完成后，释放该树的资源。
在这个过程中有一个隐蔽的问题，.spd文件中标示每个倒排列表结束的0，在检索过程解压倒排列表的时候，当遇到0时既标示倒排列表结束。也就是0在这里有特殊的含义。通过查看spd的文件结构知道，spd在写入倒排列表前，会在文件的最开始写入一个无用的占位字节，目的是为了防止出现偏移为0这类问题，而.spa中的属性下标就是从0开始，所以，使用属性下标替代DocID后可能会出现“docid”差值为0的情况，解决这个问题较简单，只需要在写入属性下标增量时做一个+1操作，在检索过程中，先判断是否是遇到0，当不是0的情况下，将这个获取到的下标号再减1，以此来解决这个隐蔽的问题。
sphinx搜索引擎索引结构优化
标签：sphinx 索引 搜索引擎
原文地址：http://blog.csdn.net/ddl007/article/details/42646121
