标签:
for(i=1;i<=n;i++) { for(j=i+1;j<=n;j++) if(a[j]>a[i]) swap(a[i],a[j]); if(!a[i]) break; for(j=60;j>=0;j--) if(a[i]>>j&1) { for(k=1;k<=n;k++) if(i!=k && (a[k]>>j&1)) a[k]^=a[i]; break; } }
对着这个代码思(dan)考(teng)了一星期。。。
UPD:好像这两份代码干的事情一样?做完之后每一个数的最高位上只有这一个1。T_T谁能告诉我这两份代码有什么区别?各有什么用?还有为什么要这么做?
for(int i=1;i<=n;i++) for(int j=64;j>=1;j--) { if(a[i]>>(j-1)&1) { if(!lb[j]){lb[j]=a[i];break;} else a[i]^=lb[j]; } }
我们来证明一下,为什么消了元之后的a数组的任何一种选法对应原数组的一种选法?(SX问题,神犇请无视T_T)
假如我们有一个集合S=[x,S-{x}],那么对集合S选取的一种方案可以对应到S‘=[x,{y^x|y∈{S-{x}}}]
令S-{X}=A,{y^x|y∈{S-{x}}}=B
因为假如这个方案
1)选x
i)另外选了奇数个A中的元素,那么S‘中的方案对应为 不选x,在B中选对应的元素
ii)另外选了偶数个A中的元素,那么S’中的方案对应为 选x,在B中选对应的元素
2)不选x
i)另外选了奇数个A中的元素,那么S‘中的方案对应为 选x,在B中选对应的元素
ii)另外选了偶数个A中的元素,那么S’中的方案对应为 不选x,在B中选对应的元素
所以这是一一对应的。所以我们就可以随便用某个方程取异或其它方程,选与不选还是相互独立且合法的。
(咦?我怎么想到了矩阵的初等变换?)
求大神给出简单证明T_T
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/zyfzyf/p/4231891.html