标签：thestinger rust 编程语言
作者：Liigo。2015-1-28。
Reddit一则消息引起轩然大波：Daniel Micay放弃之前一直维护的rust nightly packages for Arch Linux项目，并且要离开Rust社区了。
神秘的Daniel Micay，他有很多名号，thestinger、strcat、strncat，往往很多人没有意识到这些名号属于同一个人。他曾经在Rust社区很活跃，工作卓有成效，有多项突出贡献。在我（Liigo）的印象中，他说话很“直”，有时候可能话中带“刺”。这其实也无伤大雅，像我等程序员群体，往往都有这种性格倾向。
他要离开Rust了，走的很坚决。他说：“我没兴趣再花时间玩Rust了”（"I‘m not interested in investing any more time in Rust"[1]）。注意，不是没时间，是没兴趣了。他放弃之前一直维护的rust nightly packages for Arch Linux项目，也体现了离开的决心。就在昨天，他在RFC PR #577下面，做出了此前少有的尖刻的评论[2]，估计这是在他失望透顶并且已经决定离开之后的事了。
至于他离开的原因，似乎并没有明确的说法。我分析并猜测认为，他在有关Rust语言的系统设计方面，与Rust核心开发人员有较多的不可调和的分歧，而这些分歧逐步积累下来，令他产生了失望的心态，并与日俱增，最终导致萌生退意。
我想，我们没有必要去分析那些具体的他们之间分歧，去评判谁是谁非。凡是涉及设计，都涉及折中妥协。世上并没有绝对的正确的设计或绝对的错误的设计。更好的设计往往是在争论中被发现的。技术上的争论，我们尽量以客观的平和的情绪争论，而尽量避免主观的偏激的情绪。有时候我批评Rust，也是蛮不客气的，往往措辞也很激烈。在这方面我理解Daniel Micay，他没有私心，他只是追求技术上的完美。
Rust核心开发人员的设计功底、勤奋的工作和开放的心态，我已经深有体会，我相信他们不会轻易做出低级的设计失误。但即使偶有失误，也属正常，——Java/.Net不也有各种设计失误么，这始终是无法绝对避免的。对于错误，一要及时批评，二要事后包容。
Daniel Micay失望的离开了。我也很失望。我盼望着他回来，继续为Rust做贡献。我不知道最终的结果是什么。总之很遗憾。但我（Liigo）依然坚定追随Rust编程语言的决心（欢迎加入Rust中文社区官方QQ群：144605258）。
标签：thestinger rust 编程语言
原文地址：http://blog.csdn.net/liigo/article/details/43247811
