标签:des c style class blog code
进程间通信(InterProcess Communication,IPC):
进程通信中遇到的三个问题:
a) 进程之间如何进行信息的传递?
b) 多个进程在执行自己的核心代码时如何能够不相互影响?
c) 当进程之间出现相互依赖关系时,如何才能合理的调度进程的执行顺序!
1. 竞争情形:
当两个或多个进程同时读写某个共享资源的时候,程序运行的最终结果由各个进程的具体执行的情况所决定!
如何避免竞争情形的出现,那么我们首先引入关键代码区的定义:
程序中访问共享内存或其他共享资源的代码区被称为关键代码区! 如果我们可以保证在每一个时刻都没有多个
进程处于自己的关键代码区,那么我们当然就可以避免竞争情形的出现.
但为了能使并行的进程正确的进行合作并高效的利用共享资源,那么下面的四个条件应该的到满足:
2.1 停止中断:
实现进程之间互斥的最简单的一种方法就是:当一个进程进入自己的关键代码段之后,关闭所有的中断功能,当程序离开关键代码段之后,恢复这些中断功能。
显然这种方法是一个不好的方法,因为赋予用户进程关闭中断的能力并不是一件安全的事情,如果一个进程关闭中断之后不在打开这些中断,那么系统将会崩溃.
2.2 锁变量:
作为一种尝试,下面用一种软件解决方案:
设置单个,共享的锁变量,初始化为0,表示没有进程进入关键代码段。当一个进程要进去自己的关键代码段是,首先对锁变量进行测试,如果变量为0表示当前没有
其他进程在其关键代码段中,那么该进程进入关键代码段中,并将锁变量置为1。进程执行完关键代码段之后,将锁变量恢复成0.
但这个方法同样存在缺陷,当一个进程a检测到锁变量的值是0的时候,表明没有其他进程在其关键代码段中,在其将锁变量置为1之前,可能另外的一个进程b也检测到
锁变量是0,然后进程b被调度,执行,并将锁变量置为1。当进程a回来将锁变量重新置为1后,进程a同样也进入了关键代码区。这样冲突在所难免!
上述现象的根本原因是无法保证对锁变量的原子访问!
2.3 strict alternation:
while (turn != 0)
; /* wait */
critical_section();
turn = 1;
non_critical_section();
}
while (TRUE) {
while (turn != 1)
; /* wait */
critical_section();
turn = 0;
non_critical_section();
}
原理是用一个turn变量控制每个进程对关键代码段的访问,这种take turns的方式在一个进程的速度比另外一个进程缓慢的时候效果并不好。
运行在关键代码区之外的进程不能阻塞其他进程!
2.4 Peterson‘s Solution:
Peterson算法是一个实现互斥锁的并发程序设计算法,可以控制两个进程访问一个共享的单用户资源而不发生访问冲突。
算法使用两个控制变量flag与turn. 其中flag[n]的值为真,表示ID号为n的进程希望进入该临界区. 标量turn保存有权访问共享资源的进程的ID号.
flag[0] = false;
flag[1] = false;
turn;
P0: flag[0] = true;
turn = 1;
while (flag[1] == true && turn == 1)
{
// busy wait
}
// critical section
flag[0] = false;
// end of critical section
P1: flag[1] = true;
turn = 0;
while (flag[0] == true && turn == 0)
{
// busy wait
}
// critical section
flag[1] = false;
// end of critical section
上面的算法最复杂的情形莫过于两个进程同时要求进入关键代码段!还是将上面的代码修改一下为好:
当process 1和process 2同时运行enter_region函数时,两个进程将interested[0,1]都设为1,但turn只能被设置成0或1,取决与执行turn = process;
语句的先后顺序,比如process 0先执行这条语句,那么最终turn将变成1,那么在process 1中将执行空循环,这样process 0就可以进入自己的关键代码段了!
2.5 The TSL Instuction
TSL(Test and Set Lock): 检查并设置;
许多计算机有这样的TSL指令,这条指令读取内存中某个word的内容进入寄存器之中,并在内存中的这个地址上设置一个非0值!
这样的一个测试并设置的过程是一个不可分割的原子操作!
使用TSL方法的原其实是和锁变量的方法是相同的,只是在TSL方法用硬件手段为锁变量的访问和修改加上了原子性!
一个进程应该合理调用enter_region和leave_region。
3. 进程的睡眠和唤醒:
上述的方法都存在一个致命问题--busy waiting! 并有可能会出现priority inversion problem(权限倒置问题: 权限高的进程反而得不到想要的资源)。
Priority inversion is a problem, not a solution. The typical example is a low priority process acquiring a resource that a high priority process needs, and then being preempted by a medium priority process, so the high priority process is blocked on the resource while the medium priority one finishes (effectively being executed with a lower priority)
3.2 生产者--消费者 问题:
2 int count = 0; /* the initial number of items in the buffer */
3
4 void producer(void)
5 {
6 while(TRUE) /* repeated forever */
7 {
8 produce_item(); /* generate next item */
9 if(count == N) sleep(); /* if has no buffer slot, go to sleep */
10 enter_item(); /* put item in buffer */
11 count = count + 1; /* increment count of items in buffer */
12 if(count == 1) wakeup(consumer);
13 /* if buffer is not empty! wake up the consumer */
14 }
15 }
16
17 void consumer(void)
18 {
19 while(TRUE)
20 {
21 if(count == 0) sleep(); /* if the buffer is empty, go to sleep */
22 remove_item(); /* take item out of buffer */
23 count = count - 1; /* decrement count of items in buffer */
24 if(count == N - 1) wakeup(producer); /* if the buffer is not full, then wake up the producer */
25 consume_item(); /* print item */
26 }
27 }
上面的生产者消费者问题可能出现race condition!由于生产者和消费者对count的访问是没有限制的,考虑如下情形:
3.3 信号量机制:
以上内容来自百度百科!
使用信号量机制来解决生产者消费者问题:
1 #define N 100 /* number of slots in the buffer */
这里分别设置了三个信号量,mutex信号量用来控制对buffer的互斥访问,full和empty用来进行buffer状态计数。
这里mutex信号量为互斥信号量,用来保证多个进程对资源的互斥访问,而full和empty是同步信号量,负责进程之间的同步工作!
标签:des c style class blog code
原文地址:http://www.cnblogs.com/jiangheng/p/3759914.html