标签:代码风格-漂亮代码
什么样的代码最想让你骂娘,是这样的,代码层层嵌套
或者是这样的密密麻麻,舍不得多一行免费空格
又或者是那种又臭又长的代码呢?
代码除了用来运行外,还有很重要的就是阅读,给自己阅读,或者给他人阅读,如果几个月后你自己都看不下去自己以前写的代码,呵呵…
爱美之心,人皆有之。漂亮的代码,也是我们程序猿的追求,它不仅能够完成要求的功能,而且还要整齐,有条理,易于理解。
漂亮的代码能够增强可读性,同时也减弱了出错的概率。最关键的一点,漂亮的代码不会被骂娘。
具体来说,漂亮的代码通常:
1. 代码缩进
2. 分支语句嵌套的层数较少
3. 每个函数的代码行数不会太多
4. 变量的命名有统一的风格
5. 文件命名有统一的风格
6. 注释有统一的风格
如此等等,这些都是实践中总结出来的结晶。也许你也注意到了,这些东西不就是编程规范吗?确实是如此。为了写出漂亮的代码,很多公司都会有自己的编程规范。
某些公司,还会对编程规范进行考试,足见其重视程度。
作为一个狂放不羁的男子,我写代码从来不回头,怎么可能管你什么代码风格。尤其个人偏爱Linux,代码风格也是Linux的。对于一些非Linux代码风格的项目来说,在写完代码后,难道让我对着编程规范将函数内的大括号一个一个单独一行?
我需要一键格式化,就让我的代码风格由Linux变成GNU风格,变成JAVA风格。在我不高兴的时候,还能瞬间变回来。
我需要的就是 AStyle –支持”魔法换肤”,一键变换代码风格,堪称编码界的美图秀秀。
AStyle(Artistic style),可以集成到Eclipse,VS,SourceInsight等工具中,对代码进行格式化、规范风格。AStyle默认支持Linux,ANSI,GNU,JAVA等风格,也支持自定义风格。
当不同编码风格的程序员为一个项目共同贡献代码时,特别项目周期紧张时期,经常会出现各式各样的代码导致极低的可读性和可维护性。这个时候AStyle就能很好的解决这个问题。
对于我这样的懒人来说,不用去管代码缩进,将精力花在更重要的地方,就是一种减负。
解决了代码风格后,是否就可以算做漂亮的代码了呢?
要知道再漂亮的衣服穿到胖子身上,也漂亮不到哪去(阿门,原谅我吧)。对于代码来说,符合代码风格只是第一步,漂亮的代码还要易于理解。让人容易理解的话,单个函数的代码行就不能太长,嵌套层数就不能太多,分支条件判断不能太多。这些工作不是代码风格能解决的。我们需要能够自动检查代码质量的工具-SourceMonitor。
SourceMonitor是一款代码质量检查的软件。能够检查文件中函数的个数,每个函数的代码行数,注释比例,函数的调用深度,圈复杂度等。
其中需要最关键的是每个函数圈复杂度和每个函数的代码行数。圈复杂度是指函数中可独立执行的路径,因此函数中每出现一次if/else/while,switch/case/break等,圈复杂度就加1.圈复杂度越高,说明函数中可执行的路径越多,也就越复杂。超过一定值如(15或者10)以后就要考虑能否将函数重构了。此外一个函数的代码行数如果太长,不能一屏显示的话,不容易让人记住和理解,也需要对该函数进行提炼。
利用SourceMonitor找出需要重构或提炼的函数后,难道又要我手工重构吗,有没有重构的工具呢?全自动的目前还没见过,如果有同学见到,请留言。相比来说,半自动的重构工具还是比较多的,Eclipse中就有一个重构菜单,提供函数提炼,变量或方法重命名等不少基础的重构功能。
Eclipse的半自动的重构能减少人工重构的错误,降低开发人员所耗费的精力,这也是为什么一个我作为C/C++程序员越来越喜欢Eclipse的原因。
回到最开始的话题中,我觉得想骂娘的代码无非有两种,一种是难用,一种是难看。
代码难用,这个问题比较深奥,本文没有讨论。
代码难看,可以通过格式化使程序变得美观,通过SourceMonitor识别代码中的坏味道,利用Eclipse半自动重构等方式使程序变得已读。
我相信,通过这样处理后的代码至少看上去是不会再被骂了。
善用SourceMonitor+Astyle,让代码维护者不再骂娘
标签:代码风格-漂亮代码
原文地址:http://blog.csdn.net/qq910894904/article/details/43713531