标签：
原味来源:http://www.hicss.net/do-not-tell-me-you-understand-margin/
垂直外边距合并问题
别被上面这个名词给吓倒了，简单地说，外边距合并指的是，当两个垂直外边距相遇时，它们将形成一个外边距。合并后的外边距的高度等于两个发生合并的外边距的高度中的较大者。你可以查看W3Shool CSS外边距合并了解这个基本知识。
实际工作中，垂直外边距合并问题常见于第一个子元素的margin-top会顶开父元素与父元素相邻元素的间距，而且只在标准浏览器下 (FirfFox、Chrome、Opera、Sarfi)产生问题，IE下反而表现良好。例子可以查看下面代码(IE下表现“正常”，标准浏览器下查看 出现“bug”)：
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>垂直外边距合并</title>
<style>
.top{width:160px; height:50px; background:#ccf;}
.middle{width:160px; background:#cfc;}
.middle .firstChild{margin-top:20px;}
</style>
</head>
<body>
<div class="top"></div>
<div class="middle">
<div class="firstChild">我其实只是想和我的父元素隔开点距离。</div>
<div class="secondChild"></div>
</div>
</body>
</html>
如果按照CSS规范，IE的“良好表现”其实是一个错误的表现，因为IE的hasLayout渲染导致了这个“表现良好”的外观。而其他标准浏览器 则会表现出“有问题”的外观。好了，如果你读过了上面W3Shcool的CSS外边距合并的文章后，就很容易讨论这个问题了。这个问题发生的原因是根据规范，一个盒子如果没有上补白(padding-top)和上边框(border-top)，那么这个盒子的上边距会和其内部文档流中的第一个子元素的上边距重叠。
再说了白点就是：父元素的第一个子元素的上边距margin-top如果碰不到有效的border或者padding.就会不断一层一层的找自己 “领导”(父元素，祖先元素)的麻烦。只要给领导设置个有效的 border或者padding就可以有效的管制这个目无领导的margin防止它越级，假传圣旨，把自己的margin当领导的margin执行。
对于垂直外边距合并的解决方案上面已经解释了，为父元素例子中的middle元素增加一个border-top或者padding-top即可解决这个问题。
一般说来这个问题解释到这里，大多数文章就不会再深入下去了，但作为一名实战开发者，最求的是知其然知其所以然，原本使用margin-top就是 为了与父元素隔开距离，而按照你这么一个解法，其实是一种“修复”，为了“弥补修复”这个父子垂直外边距合并这个CSS规范“Bug”，而强制在父元素上 使用border-top和padding-top，不舒服，也不容易记住，下次再发生这样的情况还是会忘记这条准则，而且在页面设计稿里如果不需要 border-top加个上边框，这么一加反而画蛇添足，为以后修改留下隐患。
为什么一定要用border-top,padding-top去为了这么一个所谓的标准规范而多写这么一行代码呢？答案你可以参考另外一篇文章用Margin还是用Padding里找到答案。
这里我根据上面的内容直接给出其解决方案：只需要把margin-top改为使用padding-top即可解决，避免了margin的折叠规范。
解决div布局中第一个div的margin-top在浏览器中显示无效果问题。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/esannn/p/4287623.html
