标签:oauth rfc6749 rfc6750 不记名令牌 access-token
编号:OAPI-DESIGN-003
作者:刘海龙
微博:[http://weibo.com/liuhailong2008]
博客:[http://blog.csdn.net/stationxp]
oAuth使客户通过令牌而不是资源所有者的凭证来访问受保护资源,在RFC 6749中,访问令牌(access token)被定义为:颁发给客户端代表访问权限的字符串。
不记名令牌(bearer),顾名思义,除令牌本身外,不再验证其他权限。凭借访问令牌即可实现对受控资源的访问,因此,令牌的传输安全就极其重要。
令牌本身隐含的语义包括:范围、实效,也可以包含其他授权属性。在RFC 6750中强调了不记名,和身份相关的属性应该摒弃。
bearer :单词本意是递送人,持有人。
典型应用:网盘共享文件,设置提取码,谁知道提取码都可以提取文件。
RFC 6750定义了采用传输层安全(TLS,RFC 5246)在HTTP上使用不记名令牌访问受保护资源。要求强制令牌传输过程中,强制使用 TLS。
不记名身份验证方案主要采用 使用WWW-Authenticate和Authorization的HTTP头部作为服务器身份验证。
RFC 2617
b64token = 1 * (ALPHA / DIGIT/"-"/"."/"_"/"~"/"+"/"/") *"="
credentials = "Bearer" 1*SP b64token
如:Bearer mF-9.B5f-4.1Jqm
例如:
GET /resource HTTP/1.1
Host:resource.server.com
Authorization: Bearer mF-9.B5f-4.1Jqm
服务器必须支持此方法。
例如:
POST /resource HTTP/1.1
Host:resource.server.com
Content-Type:application/x-www-form-urlencoded
access_token=mF-9.B5f-4.1Jqm
除非客户端不能使用第一种方法,才可以用这种方法,而且,必须严格按照要求,符合一定规范(比如:只能用POST方法,主体中只能使用ASCII)。
服务器可以不支持这种方法。
简单到懒得解释,如下:
http://resource.server.com/resource?access_token=mF-9.B5f-4.1Jqm
客户端发送请求时,应发送含有“no-store”选项的Cache-Control头。成功状态下,服务器响应应带有“private”选项的Cache-Control头。
这种方法不应使用。就当没有这种方法吧。
没有权限访问资源时候,HTTP格式的错误返回消息中必须包含HTTP "WWW-Authenticate"
响应头部字段。
RFC 2617
realm:领域。
scope不需要暴露给客户端。
例如:
HTTP/1.1 401 Unauthorized
WWW-Authenticate:Bearer realm="admin"
其他错误消息的返回方法,参照RFC 6749 5.2。
例如:
HTTP/1.1 401 Unauthorized
WWW-Authenticate:Bearer realm="user"
error="invalid_token",
error_description="The access token expired"
如果客户端在盲试,什么错误信息都不要给他 。
HTTP/1.1 200
Content-Type:application/json;charset=UTF-8
Cache-Control:no-store
Pragma:no-cache
{
"access_token":"blabla",
"token_type":"Bearer",
"expires_in":3600,
"refresh_token":"blabla2"
}
数字签名(防止令牌被修改)
消息认证码(MAC)
TLS ,RFC 5246, RFC 2246
客户端必须验证TLS证书链。
证书吊销列表(CRL,RFC5280)
Cookie是明文的,靠不住。只有二货才会把令牌保存在Cookie中。
关于Cookie的安全考量,RFC 6265。
集群环境中,TLS不能只能覆盖早前段代理服务器,存在一段明文暴露的过程。
令牌有效期1小时,是个合理期限。
为了不把令牌发错人,客户端必须按照RFC 2818 3.1验证资源服务器身份。
错误代码和说明的规范清单。
RFC 6750。
标签:oauth rfc6749 rfc6750 不记名令牌 access-token
原文地址:http://blog.csdn.net/stationxp/article/details/43820847