标签：
早年的时候，可能我会被各种模式、各种设计忽悠的觉得真的好牛，巨牛无比。
但是最近看了看MVP、MVVM，号称是对MVC的改良，我怎么总感觉这是一种乌托邦式的闭门造车+YY呢？
假设MVP、MVVM真的相对于MVC能更好的应对变化吧，那又怎么着？
一个本来20行能搞定的需求，您写了200行……我只想说：200行够干什么？都TMD够改版10次了！
设计设计设计，我个人感觉只有一种设计：适合业务的设计：根据业务情况用最简单的方式+模块化划分 的设计，而不是搞一大堆云里雾里的无病呻吟的所谓“设计”。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/yanyuge/p/4294326.html
