声明：
本博客欢迎转发，但请保留原作者信息!
博客地址：http://blog.csdn.net/halcyonbaby
内容系本人学习、研究和总结，如有雷同，实属荣幸！
摘自https://major.io/2014/05/13/coreos-vs-project-atomic-a-review/。
【部署】
coreOS:
通过云上的镜像或者PXE部署。在云上能够使用cloud-config进行配置。
提供了etcd这个key-value系统，提供类似于zookeeper的能力。并且能够用于放置node信息。
提供fleet进行docker容器生命周期的管理。
container的自己主动迁移和loadbalance。
atomic：
atomic開始较晚，眼下仅仅提供了qemu/virtualbox的虚拟机镜像试用。
提供了geard工具部署容器。geard同意将多个容器关联起来为一个总体。而且能够跨多个host。
【管理】
coreOS：
提供了A/B系统用于更新。
没有提供python/perl/compiler，可是提供了一个“toolbox”的fedora容器。能够通过systemd-nspawn使用。
没有GUI。
提供了叫fleet的管理系统，进行docker容器的管理。
Atomic：
使用rpm-ostree（不使用yum)管理软件包。rpm-ostree类似于二进制版的git，能够提供软件的多个版本号，并进行回退。
提供了叫cockpit的GUI组件用于管理docker容器。
Atomic的基础OS为fedora，而且能够自己构建。从fedora21開始，每一个版本号都会有一个fedora atomic公布。
【安全】
coreOS：
通过ssh key认证。
没有LDAP, Kerberos之类的认证。
没有Selinux，AppArmor和审计支持。
Atomic：
有selinux和svirt进行保护。
可是Cockpit眼下还无法与selinux良好协作。
OStree參考：
http://www.slideshare.net/i_yudai/ostree-osgit
etcd：
是一个高可用的键值存储系统，主要用于共享配置和服务发现。etcd是由CoreOS开发并维护的，灵感来自于 ZooKeeper 和 Doozer，
它使用Go语言编写，并通过Raft一致性算法处理日志复制以保证强一致性。Raft是一个来自Stanford的新的一致性算法，适用于分布
式系统的日志复制，Raft通过选举的方式来实现一致性，在Raft中，不论什么一个节点都可能成为Leader。Google的容器集群管理系统
Kubernetes、开源PaaS平台Cloud Foundry和CoreOS的Fleet都广泛使用了etcd。
geard：
将多个容器关联起来作为一个总体管理。使用json描写叙述。
