标签：
谁说程序员都是些代码机器、情商堪忧、老婆安排买菜都要IF……ELSE……一下的人群，工作之余，程序员群的段子也丰富的眼花缭乱，大家伙也习惯在群里发点段子，娱乐下自己，也放松下神经。
那日，无意间在一编程群里瞥见一笑话：文艺程序员写代码追求让别人看懂，普通程序员追求让自己看懂，2B程序员则追求让编译器能看懂；半年后再看自己当初写的代码，文艺程序员不知道是自己写的但很容易看懂，普通程序员知道是自己写的但是不太容易看懂，2B程序员埋头看了半天后拍着桌子吼到：“这是哪个SB写的程序！”
相信每个程序员都经历过阅读凌乱代码的那梦魇般的痛苦，不时发出“难道自己真的就不是这块料子，不行的话，就回家跟村里的二傻去种地好了”的概叹和无奈。然而绝大部分事实是：真正好的老师都是这样要求自己的“不是你没有听懂，是我没有讲清楚。”，你可以完全自信的在这一行里继续折腾下去，还没有到转行不可的山穷水尽。
眼见到同事接手前任多人经手的未完成项目，在代码质量检查工作在事先来不及完成的情况下，把项目推上线后遭遇到用户地狱般折磨和蹂躏，仍然顽强地擎起IIS重启的大旗战斗……，顽强的后面是说不尽的苦逼，谁人知晓。然后在痛定思痛之后从头到尾把代码撸了一遍后，终于迎来久违的柳暗花明。
在纷繁的代码世界里，“众里寻她千百度，那人却在，灯火阑珊处。”说的不是美女，而是那个隐藏至深的BUG；代码质量检查中规范的命名、分组、归类，就是为了那么轻轻的一回头，就能迅速分辨出那个可能虐你千百遍的敌人。
代码质量检查那点事，不是一丁点事。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/netlyf/p/4293227.html
