首先需要声明，本文纯属一个毫无远见和真才实学的小小散户的愚昧见解，仅供参考。
对于当前、以及未来可预想的较长时间内，比如到2035年或2050年，有两项要素可能是我们“不协调的世界”的基本背景。
其一是我们的整个经济体生产率水平处于较低的水平，这一点的经济背景层面的基本要素。其二是我们追求幸福的愿望没有明显减弱的迹象，尤其对财富的欲望在幸福感的思考中占据较大比重的状态没有发生根本性的变化，这一点是文化层面的基本要素。
对于第一点来说，因为我们的经济体生产率水平处于较低的水平，因此我们对各种商品的所谓打折、所谓促销，对于各种电商带来的低价，有天生的喜好和追求；
对于第二点来说，我们一直在追求幸福，因此高端电商必然会兴起（比如海淘等）。
当然我无意去预测他们何时发生根本性变化，以及是以什么样的形态发生变化。
不久前，国家新材料产业发展战略咨询委员会副主任邵立勤，援引了美国《商业周刊》中文网一篇文章里的一句话：欧美已经开始4.0版革命，而中国还在为淘宝买卖廉价次品而沾沾自喜。同时他指出：“目前德国的小公司都在搞4.0了，而我们大家还在搞别的东西。很可能在即将到来的工业革命的阶段又将会把中国抛弃掉。”
工业4.0的概念诞生于德国，是信息与通信技术和生产制造技术的深度融合，其三大组成是智能工厂、智能生产和智能物流。淘宝是阻碍工业4.0的发展，还是如流传般将被工业4.0消灭？目前众说纷纭。但有一点可以肯定的是，中国要想不错过工业4.0带来的第四次工业革命，电商和厂商都需要作出改变。
尽管电商目前存在着‘低档货大卖’、‘假冒伪劣’问题，从上面两个基本原则来看，这个也有可能只是阶段性的。处于产业链低端的中国制造业要想转型升级，必须靠创新拥有自主品牌，创造优质的产品。当下几乎所有行业都开始了电子商务的步伐，中国制造业再升级那就是大规模定制的个性化生产。因此，对比淘宝的‘大而全’，应该对电商平台进行进一步的细化，将电商平台直接和生产环节相结合，实现大规模定制的个性化生产，电商的未来应该是摆脱目前杀价平台的定位，与产品进行更深层次的融合。
电子商务可以记录下消费者的整个购物轨迹，通过后台的‘大数据’，对消费者进行精准生产和营销，在这个开放性的平台上进行技术创造。生产厂家将用户在互联网对产品的评价、建议参与到创新过程，去主动发现潜在消费者偏好，大大加快企业产品创新速度。
2014年小米经常被作为与电商深度融合的范例。小米利用网络精准分析消费者喜好，分析消费者使用习惯，进行产品研发，实现产品升级换代。比如，注重用户体验，优化操作方式和流畅性，美化界面最后推出主题商城……将用户的抱怨转化成了产品的创新点。
留下小米的时间记号，观察下小米是否能够继续前进，还是只是成为下一个波导。
本文仅用于表达本人经常错误的观点，不构成任何建议。
原文地址：http://blog.csdn.net/ffm83/article/details/43952005
