标签：
战斗计算过程：
(1)暴击、命中、miss等判定
（2）根据玩家属性和技能给予的逻辑进行计算，算出来攻击和防御的数值，综合两者计算出来伤害的血量
（3）基础计算-----技能逻辑加成----暴击---伤害吸收----伤害减免-----吸血----反伤
（4）基础计算公式： attack * （attack / attack + N* def) 可以通过技能传入参数来控制战斗计算公式
（5）基本伤害，自然伤害，金木水火土元素，奥数，冰，法伤，魔伤，这些都是为了玩法而引入的一些的参数和概念，只不过是玩法需要而设计出来了，同时也有控制数值的需要。
（6）判定： 暴击、miss、碾压、背击等
（7）即使有这些，实质上还得根据不同的需求，引入不同的参数，这些完全就是感觉和反馈了
本质上讲，各种计算公式，不是加减就是乘除，没有太复杂的计算。
战斗计算黑盒的理解：
战斗计算过程中，有N个参数，这些参数的来源：（1）玩家属性，（2）技能逻辑，这些参数决定了计算的结果； 技能的特征就决定了英雄的特征，进而体现到玩法和游戏的类型上去。
所以对于RPG游戏，围绕核心的战斗，可以根据不同的英雄，来传入战斗黑盒中不同的参数，来影响玩家的体验，进而让玩家对该英雄进行定位和辨识，从而也可以在此基础上建立起对游戏的认知。
游戏对抗和矛盾： 根据各种参数，建立起来各种矛盾，比如：物攻，物理防御，法术强度，法术免疫等，这些都是成对的概念出现，建立起来相克的基本体；玩家根据自己的爱好去对这些数值进行使用和选择，
来造出来自己喜欢的数值，利用这些数值进行对抗； 也就产生了兴趣。只有对抗才会产生兴趣，只有矛盾才能带来问题和解决问题的快感。 在这个过程中，一步步产生玩家的体验和交流，来建立游戏上层的东西。
通用的游戏战斗模型：N个参数，有n个参数是让玩家建立基本认知的，有m个参数是让玩家深入分析，有p个参数是游戏潜规则的（玩家是不会知道的），整个战斗的计算就通过这些参数和公式进行完成；
需要根据不同的游戏，选择不同的参数进来，给玩家体验的方式也不同；对于西方题材，可能是力智敏，对与中国风的，可能就是根骨，精力之类的了。 至于起什么样的参数名称，都是为了玩家的认知需要。
通用的游戏世界建立模型： 在一个虚拟的世界中，首先确立游戏规则，这些规则决定了玩家的行为准则，在这个规则之上建立起来数值的交互方式（战斗）。 比如是RTS，RPG，SLG等等，不同的游戏类型会建立起
不同的游戏规则和数值交互方式。
玩家对游戏的认知模型： 核心数值交互模型是策划和程序控制的， 玩家通过UI、图片、文字、动画等一系列直观的东西进行体验，了解核心的模型，然后按照这个模型对游戏过程进行反馈。所以进行能够理解到这一层，
让玩家如何知道数值计算，是游戏的一个重要内容。
游戏扁平化的设计思路： 为了满足不同的游戏需求，需要将游戏设计尽量扁平化，这样也能减少沟通成本，因为减少了和策划之间的概念转换； 尽量少使用层次化的设计方式，KISS原则也是适用的；涉及到和策划沟通的部分，
尽量的进行扁平化的设计，内部的实现，程序可以进行程序思维上的抽象化处理。包括表格、编辑器、GM工具、日志工具等等。
思维模型： 核心理论-----理论的描述，电影讲的道理-------电影，这些都是使用一个材料来描述一个东西，这个就是一个思维上的平滑过渡；游戏玩法和游戏玩法的实现过程，这个都是一个实现和体验的过程，
爱和对爱的表达，这些都需要一个平滑的过渡。 就像我喜欢哲学而不喜欢小说，因为小说慢慢的讲一个道理，而哲学两句话就搞定了。所以我现在没有将这种细致的体验给做好，这个是我需要努力的。
不要老看结果，注重一下过程，说白了，就是多在过渡区停留一下分析一下，让过程更加的平滑。
游戏中属性的分配： 将属性分配到不同的系统中，比如玩家自身成长占用20%，装备20%，天赋命魂等20%，其他预留。 这种方式去控制，只要每个系统控制住，整个游戏就控制住了。
期望和矩阵计算：
对于带有状态转移的系统，比如强化，则利用这两者进行模拟计算
利用矩阵乘法能够计算出来强化多少次之后，玩家大概的进行到什么程度；或者进行多少次之后，玩家大概花了多少钱，都可以使用期望进行控制。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/bornfish/p/4312138.html
