标签：
cnblog是开发者的圈子，第一篇文章却发表的是与IT没有关系的内容，担心了好久怕被管理员删掉。又一想，自己哪次不是顾虑这个顾虑那个，最后什么都没有干吗，管理员估计至少维护网站首页的内容吧，如果看见了，还请手下留情。
《苍穹之下，同呼吸共命运》这个纪录片最近很火，又不知道从哪里听来柴静被带走了，这些撇到一边不论，单单看这个纪录片，我觉得柴静的行为对所有中国人都有有意义的，甚至可以说是伟大的，千万不要把伟大等同于秦皇汉武周总理这些人或者长城兵马俑这些遗迹。有很多人质疑柴静，还有批判，但是我觉得我们对任何一个人行为的猜测都是没有意义的，内心的想法是无法被第三方真实的表达的，我们能够看到的只有已经发生的事实。柴静让我们系统、清晰地看到了中国目前的空气环境问题现状，难道还不够吗？这次事件给柴静带来的好处是有限的，在天朝的环境下甚至还说带有风险的，这一点她比你我更加有勇气。谁有能力向我们如此清楚地阐述中国的空气污染问题，政府可以，中石油中石化可以，亿万富翁也可以，他们谁会去做呢，柴静做了。我们去质疑纪录片中的漏洞，有谁想过她只是一个人，不具备政府，中石油那样庞大到恐怖的能力，她已经比每一个批评的人做的多了很多。百度头条里可以看见某位中石油高官反击柴静的言论以及网友回复的内容，摘抄一二，大家自己分辨。
大家好！我叫万战翔，现在是中国石油天然气集团公司质量与标准管理部副总工程师。看了柴静的雾霾纪录片《穹顶之下》，着实让我难以再沉默下去。昨天看到立方石油网发布的《终于有中石油的人来和柴静谈谈石油的事了！》， 深有感触，今天决定借这个平台发表我对柴静女士纪录片的一些看法。此看法仅代表我个人言行，与中石油无关！ 柴静近日关于雾霾的片子出发点是好的，热心是好的。不管她被人质疑其真实动机和背后的背景，单就这个片子讲，大部分内容还是靠谱的。但她真的不是内行专家，一知半解，尽情发挥。是属于“外行看热闹”、说热闹的。我以一个石油行业标准化专家的身份纠正她片子中存在的几大问题： 1.片子虽然提出了烧煤和汽车尾气是雾霾两个原因，但回避了哪个是主次轻重，让人误以为烧煤和尾气对雾霾的“贡献率”是同样的！其实从雾霾最严重的整个华北地区来讲，烧煤才是罪魁祸首！她自己也承认世界各国烧煤，中国第一，河北第二，唐山第三。她也提到，东京的车比北京多，可是没有雾霾。北京的油几年前就达到“京五标准”了，与欧洲、日本同等水平。所以说华北的雾霾不该算在尾气头上！政府不该避重就轻一直想用行车限号来展现所谓的治理雾霾的“行政作为”。她为什么不说明白这些呢？？ 2.她说我国的油品标准不是政府制定的，是油企制定的。她说错了！其实北京的京五标准是北京环保局制定的，国五标准是国家标准委制定的。几次重要的技术指标讨论和审定会议甚至都是国标委副主任亲自主持会议亲自拍板（我是参会见证人）。她花费百万元调研拍片，怎么这些基础的事实都没搞清楚呢？？ 3.她说应该大力发展清洁能源多开发天然气使用天然气，说由于只有几大油企垄断经营，我国的天然气只开采了20%多，而不像美国那样有几千家油企。其实她根本不懂天然气勘探与开发是一个阶梯进行可持续开采的科学道理和技术，也不了解中石油为了加大国内天然气供应，投资建设了“四大战略通道”努力进口天然气，即使进口气价格远高于国内销售价格造成进口越多亏损越严重的局面，但中石油为了保证清洁能源的供应仍义无反顾！！试想，如果真像柴静说的那样开放几千家私营企业开采销售油气，必会鱼目混珠，假冒伪劣充斥，他们的加油站你敢进去加油吗？？军队的坦克飞机军舰敢用吗？？ 4.她说中石油中石化是副部级单位，国家发改委不敢过问生产油品的成本。这简直就是无稽之谈，纯属其炒作和制造轰动效应的职业习惯在发挥泛滥！中石油中石化财务部门每每都是在发改委的要求下详细报告经巨量核算的成本财务报告。怎么在她的眼里，中国的央企都成了无法无天、为所欲为的流氓无赖了？难道他们央视就是这样对待广电总局的吗？ 5.她这个片子本意是暴露问题，寻找解决之道，可她自己又转圈否定自己。她说到炼钢烧煤是华北雾霾主因，应该遏制。可她又说这些产生雾霾的企业解决了10万人的就业，无法取缔，好像是在替政府求情解围。也许是她脑力不够，也许是她知识不够，也许是她思想不够，反正并无什么真知灼见，其实都是几十年前欧美国家成功治理污染的现成理念和方法。但还是很欣赏她的出发点和满腔激情的。片子中还有不少张冠李戴的小儿科错误，就不一一列举了。总之，对错七三开吧。 其实一句话就可概括中国雾霾之殇：每个老百姓都是雾霾的制造者，但是，管控、治理、消除雾霾，责任在政府！！！世界各国治理雾霾的成功之路也证明，责任在政府！！！
您好！ 我是一名学历水平不太高，知识结构不复杂，脑力比不过柴静的一名普通老百姓。我刚才拜读了您评论柴静《穹顶之下》的大作，着实令人敬佩。您真是高瞻远瞩、高屋建瓴、高处不胜寒啊！ 柴静，作为一个为了家庭、女儿淡出大众视野的公众人物，一个环保知识无法跟您比拟的女子，鼓足勇气、历尽艰难，自费百万元，制作这样一部纪录片，来唤醒大众的环保意识，普及大众对煤炭、燃油对大气环境污染危害的认识。 请问，您作为一大块砖家，脑力这么充沛，充沛的头发都顶掉了快，您都做了什么？您是不是拿着上百万的月薪，除了坐在办公室里研究如何能够用最低的成本，榨取来百姓的血汗钱外，就是看看有哪些人在抨击石油行业，然后撸起袖子，奋起反击？？ 我看了你树立的5个问题，我们一个一个来，我就问你5个敢不敢。 首先，你说煤炭才是雾霾的产生的最大原因，华北的雾霾不该算在尾气头上，北京的油达到“京五标准”了。为什么柴静不说明这些。因为我没什么知识，我且不说油品达到了京五标准了，到底是什么标准。人家柴静要揪出的是雾霾产生的原因，你石油燃烧再高的标准都是雾霾产生的原因之一，你撇得开关系吗？砖家同志，你能给我个证明说你石油没关系吗？柴静是在阐述一个事实，不是在列举罪状，不是人民法院在判罪，还分出个主犯、从犯。你着急麻慌地出来说你不是主要原因，害怕啥呢？你北京达到京五了，全国各地呢？你敢给出个全国各地的标准吗?? 第二，你说，燃油几次重要的技术指标讨论和审定会议甚至都是国标委副主任亲自主持会议亲自拍板，你还是参会见证人。你还是见证人，你还真有脸说。你敢不敢接着把国标委砖家们的名单公布一下，让全中国人都看看他们是什么职务？有哪些能跟中石化、中石油撇清关系？又有哪些人具体参与了指标的制定？ 第三，天然气如何开发，柴静或许不懂，我是真不懂。但是我懂一个道理，你他妈中石油中层以上每个人拿着顶 上百个、上千个甚至上万个百姓的年收入的月薪，还天天他妈的哭穷、亏损，然后恬不知耻地向国家要钱，要那些纳税人辛辛苦苦的血汗钱，要那些本应该解决民生、救助贫穷的钱。然后，还吆喝着实施几大发展战略。你真好意思张开口啊你。你敢不敢把你工资条公布一下。 第四，我且不讨论国家发改委不敢过问生产油品的成本这一论述正确与否，我为你的脑洞大开表示赞叹。人家柴静提及的是石油行业，而你就偷换概念到了所有的央企？嗷嗷咋呼：“怎么在她的眼里，中国的央企都成了无法无天、为所欲为的流氓无赖了？你一大砖家，就这样的理解力？？你是啥学校毕业的？？你有毕业证吗？？你敢不敢亮亮？ 第五，万同学，柴静提出产生雾霾的企业解决了10万人的就业，无法取缔的问题，你竟然觉得是在替政府解围。我真是佩服的你的智商和情商啊，她柴静再牛，她解得了吗？你没听出她的无奈和期盼吗？你在看这部纪录片的时候，是不是当卡通片看得啊？ 最后，我问问你，你敢不敢站出来说一句良心话，冒着天大五雷轰，灭顶之灾的发誓，告诉大家，你有没有被《穹顶之下》所震撼，你有没真正的良心谴责过！
真不要脸啊。。。中国油品差那是全国全世界公认的！要不要去问问看汽车厂商的专家呢？宝马奔驰等等豪华品牌需要为旗下的车型发动机的喷油嘴及油路针对中国的油品进行适当改动或更换有别于国外通车型的配件，以防止因为油路或喷油嘴堵塞造成发动机严重损坏！如果不是油品问题，还是什么问题？真他妈臭不要脸，中石化是不要逼脸了。
中石油小高层:也许是她脑力不够，也许是她知识不够，也许是她思想不够，反正并无什么真知灼见，其实都是几十年前欧美国家成功治理污染的现成理念和方法。但还是很欣赏她的出发点和满腔激情的。片子中还有不少张冠李戴的小儿科错误，就不一一列举了。。。你丫简直就是胡诌，什么叫记录片？记录和揭示真相是主要的，提出问题让大家思考，至于是否能立即解决问题不是定性要求。小高层有点儿鸡动啊，搬起石头砸自己脚啊！
视频备份了一份在网盘，想看的朋友可以下下来
1 链接: http://pan.baidu.com/s/1bn72MNP 2 密码: hmbi
不管怎么说，这部纪录片揭露了问题，引发了大家的思考，甚至看到评论说有人看了之后说以后不抽烟了，这些还不够吗？
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/itianjing/p/4314411.html
