标签:
Given a string s1, we may represent it as a binary tree by partitioning it to two non-empty substrings recursively.
Below is one possible representation of s1 = "great"
:
great / gr eat / \ / g r e at / a t
To scramble the string, we may choose any non-leaf node and swap its two children.
For example, if we choose the node "gr"
and swap its two children, it produces a scrambled string"rgeat"
.
rgeat / rg eat / \ / r g e at / a t
We say that "rgeat"
is a scrambled string of "great"
.
Similarly, if we continue to swap the children of nodes "eat"
and "at"
, it produces a scrambled string"rgtae"
.
rgtae / rg tae / \ / r g ta e / t a
We say that "rgtae"
is a scrambled string of "great"
.
Given two strings s1 and s2 of the same length, determine if s2 is a scrambled string of s1.
这道题定义了一种爬行字符串,就是说假如把一个字符串当做一个二叉树的根,然后它的非空子字符串是它的子节点,然后交换某个子字符串的两个子节点,重新爬行回去形成一个新的字符串,这个新字符串和原来的字符串互为爬行字符串。这道题可以用递归Recursion或是动态规划Dynamic Programming来做,我们先来看递归的解法,参见网友uniEagle的博客,简单的说,就是s1和s2是scramble的话,那么必然存在一个在s1上的长度l1,将s1分成s11和s12两段,同样有s21和s22.那么要么s11和s21是scramble的并且s12和s22是scramble的;要么s11和s22是scramble的并且s12和s21是scramble的。就拿题目中的例子 rgeat 和 great 来说,rgeat 可分成 rg 和 eat 两段, great 可分成 gr 和 eat 两段,rg 和 gr 是scrambled的, eat 和 eat 当然是scrambled。根据这点,我们可以写出代码如下:
// Recursion class Solution { public: bool isScramble(string s1, string s2) { if (s1.size() != s2.size()) return false; if (s1 == s2) return true; string str1 = s1, str2 = s2; sort(str1.begin(), str1.end()); sort(str2.begin(), str2.end()); if (str1 != str2) return false; for (int i = 1; i < s1.size(); ++i) { string s11 = s1.substr(0, i); string s12 = s1.substr(i); string s21 = s2.substr(0, i); string s22 = s2.substr(i); if (isScramble(s11, s21) && isScramble(s12, s22)) return true; s21 = s2.substr(s1.size() - i); s22 = s2.substr(0, s1.size() - i); if (isScramble(s11, s21) && isScramble(s12, s22)) return true; } return false; } };
当然,这道题也可以用动态规划Dynamic Programming,根据以往的经验来说,根字符串有关的题十有八九可以用DP来做,那么难点就在于如何找出递推公式。参见网友Code Ganker的博客,这其实是一道三维动态规划的题目,我们提出维护量res[i][j][n],其中i是s1的起始字符,j是s2的起始字符,而n是当前的字符串长度,res[i][j][len]表示的是以i和j分别为s1和s2起点的长度为len的字符串是不是互为scramble。
有了维护量我们接下来看看递推式,也就是怎么根据历史信息来得到res[i][j][len]。判断这个是不是满足,其实我们首先是把当前s1[i...i+len-1]字符串劈一刀分成两部分,然后分两种情况:第一种是左边和s2[j...j+len-1]左边部分是不是scramble,以及右边和s2[j...j+len-1]右边部分是不是scramble;第二种情况是左边和s2[j...j+len-1]右边部分是不是scramble,以及右边和s2[j...j+len-1]左边部分是不是scramble。如果以上两种情况有一种成立,说明s1[i...i+len-1]和s2[j...j+len-1]是scramble的。而对于判断这些左右部分是不是scramble我们是有历史信息的,因为长度小于n的所有情况我们都在前面求解过了(也就是长度是最外层循环)。
上面说的是劈一刀的情况,对于s1[i...i+len-1]我们有len-1种劈法,在这些劈法中只要有一种成立,那么两个串就是scramble的。
总结起来递推式是res[i][j][len] = || (res[i][j][k]&&res[i+k][j+k][len-k] || res[i][j+len-k][k]&&res[i+k][j][len-k]) 对于所有1<=k<len,也就是对于所有len-1种劈法的结果求或运算。因为信息都是计算过的,对于每种劈法只需要常量操作即可完成,因此求解递推式是需要O(len)(因为len-1种劈法)。
如此总时间复杂度因为是三维动态规划,需要三层循环,加上每一步需要线行时间求解递推式,所以是O(n^4)。虽然已经比较高了,但是至少不是指数量级的,动态规划还是有很大有事的,空间复杂度是O(n^3)。代码如下:
// DP class Solution { public: bool isScramble(string s1, string s2) { if (s1.size() != s2.size()) return false; if (s1 == s2) return true; int n = s1.size(); vector<vector<vector<bool> > > dp (n, vector<vector<bool> >(n, vector<bool>(n + 1, false))); for (int i = 0; i < n; ++i) { for (int j = 0; j < n; ++j) { dp[i][j][1] = s1[i] == s2[j]; } } for (int len = 2; len <= n; ++len) { for (int i = 0; i <= n - len; ++i) { for (int j = 0; j <= n - len; ++j) { for (int k = 1; k < len; ++k) { if ((dp[i][j][k] && dp[i + k][j + k][len - k]) || (dp[i + k][j][len - k] && dp[i][j + len - k][k])) { dp[i][j][len] = true; } } } } } return dp[0][0][n]; } };
上面的代码的实现过程如下,首先按单个字符比较,判断它们之间是否是scrambled的。在更新第二个表中第一个值(gr和rg是否为scrambled的)时,比较了第一个表中的两种构成,一种是 g与r, r与g,另一种是 g与g, r与r,其中后者是真,只要其中一个为真,则将该值赋真。其实这个原理和之前递归的原理很像,在判断某两个字符串是否为scrambled时,比较它们所有可能的拆分方法的子字符串是否是scrambled的,只要有一个种拆分方法为真,则比较的两个字符串一定是scrambled的。比较 rge 和 gre 的实现过程如下所示:
r g e
g x √ x
r √ x x
e x x √
rg ge
gr √ x
re x x
rge
gre √
[LeetCode] Scramble String 爬行字符串
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/grandyang/p/4318500.html