探索MVP（Model-View-Presenter）设计模式在SharePoint平台下的实现

标签：

对于SharePoint Developers来说，往往会过多的去关注SharePoint平台和工具，而把设计模式和代码的可测试性放在了一个较低的优先级。这并不是说SharePoint Developers对设计模式不感兴趣，而是缺乏在SharePoint平台下使用设计模式的经验。所以本篇Blog正如题目所示：探索MVP（Model-View-Presenter）设计模式在SharePoint平台下的实现。利用MVP设计模式，可以尽量让我们的项目分离关注点、易测试、可重用。在实现MVP时，我也会加入Repository和Service Locator这两种设计模式，Repository可以理解为一个仓储，相当于数据访问层（DAL），而Service Locator扮演了IoC角色，IoC类似一个工厂（容器），工厂内部注册了很多依赖关系，IoC容器正式使用这种依赖关系从而动态的注入（又称依赖注入）提供你所需要的实例，这样可以有效的实现解耦，即分离关注点。

 

MVP模式

在SharePoint平台下，如开发SharePoint Farm Solution，如果不对代码进行重构，往往会出现这样的代码:

很明显这样把所有的逻辑都杂揉在UI Logic，特别是在团队开发时，即不利于测试，也不利于分工协作。而且对于SharePoint而言，开发机性能若低，调试是苦不堪言的，其耗时难以想象。所以前期如能通过单元测试解决Bug，将大大的节约时间。幸运的是，MVP设计模式的出现，对于Web Part的开发，是非常适合的。MVP的特点是很好的分离了关注点，各司其职。把上图稍作更改如下所示：

可以看到的是UI Logic处理的业务逻辑交给了Presenter，而UI彻底解放了，只单纯的做显示层（View）。

Repository Design Pattern

从上图可以看出，Presenter并不是直接去访问SharePoint数据层( SharePoint List)，而是通过了一个Repository 去间接访问，而Repository Model 封装了数据层。

到这一步，看似完美，但实则还是在原地踏步。因为Presenter和Repository还是紧耦合着，这就好像负责Presenter的 A程序员必须要等负责Repository 的B程序员完成才能工作。

谁叫他们紧耦合在一起呢？

在团队开发中，我们需要的是互相独立，所以需要让负责Presenter的程序员可以使用MockRepository来做测试，这样就不会影响进度了，幸运的是，基于接口的设计，可以让我完成这个愿景。具体的实现如下：

SharePoint Service Locator Design Pattern

仔细分析上图，Presenter还是没有解耦，因为这必须要在Presenter中把某个Repository的实例创建出来，所以Presenter还是依赖了Repository这个项目程序集。这对测试没有好处，（正如前面所分析的那样，开发Presenter 的A程序员必须可以在单元测试里使用MockRepository来测试，而在真实的项目里使用B 程序员开发的AnyRepository）。

那么有没有一种方式能彻底将Presenter和Repository解耦呢？

当然有，如依赖注入，本篇博客介绍的是由Microsoft Patterns and Practices 专门为SharePoint开发的IoC容器：SharePoint Service Locator。

什么是IoC容器

传统的控制流，从客户端创建服务时，必须指定一个特定服务实现（并且对服务的程序集添加引用），IoC容器所做的就是完全将这种关系倒置过来（倒置给IoC容器），将服务注入到客户端代码中，这是一种推得方式（依赖注入）。术语"控制反转"，即客户放弃代码的控制，将其交给IoC容器，也就是将控制从客户端代码倒置给容器，所以又有人称作好莱坞原则"不要打电话过来，我们打给你"。实际上，IoC就是使用IoC容器将传统的控制流（客户端创建服务）倒置过来，将服务注入到客户端代码中。

总之一句话，客户端代码能够只依赖接口或者抽象类或基类或其他，而不关心运行时由谁来提供具体实现。

使用IoC容器如SharePoint Service Locator，首先配置依赖关系(即当向Ioc容器询问特定的类型时将返回一个具体的实现)，所以这又叫依赖注入。

MVP在项目中的实践

有了上面的分析，那么就来设计漂亮的代码：

• 模块化代码
• 松耦合，无依赖
• 代码重用
• 独立的单元测试

•  首先创建IVew，单纯的给UI界面"取"数据和"显示"数据

  public interface IEmployeeView
    {
        string Country { get; }
        IEnumerable<EmployeeModel> EmplyeeList { set; }
        bool NotEmployeesFoundMessageVisible { set; }
    }

• 接着WebPart实现IView

• 接着对BaseRepository的设计

public abstract class BaseRepository<T>
    {
        protected SPWeb _web;
        public BaseRepository()
        {

        }
        public BaseRepository(SPWeb web)
        {
            _web = web;
        }
        protected IEnumerable<T> GetEntities(SPListItemCollection items)
        {
            List<T> list =null;
            if (items.Count>0)
            {
                list = new List<T>();
                foreach (SPListItem item in items)
                {
                    list.Add(GetEntity(item));
                }
            }
           
            return list;
        }
        protected abstract T GetEntity(SPListItem item);
    }

• 正如前面分析的那样，基于接口的设计能更好的做单元测试，所以创建IRepository

public interface IEmployeeRepository
    {
        IEnumerable<EmployeeModel> GetEmployeeByCountry(string country);
    }

• 实现Repository

• 因为Presenter与Repository彻底解耦，故在Presenter中，根据构造函数动态注入View和Repository

• 关键点来了，在Feature中向SharePoint Service Locator依赖注册（IRepositoy/Repositoy）

  public override void FeatureActivated(SPFeatureReceiverProperties properties)
        {
            SPSite site = properties.Feature.Parent as SPSite;
            IServiceLocator serviceLocator = SharePointServiceLocator.GetCurrent(site);
            IServiceLocatorConfig serviceLocatorConfig = serviceLocator.GetInstance<IServiceLocatorConfig>();
            serviceLocatorConfig.Site = site;
            serviceLocatorConfig.RegisterTypeMapping<IEmployeeRepository, EmployeeRepository>();   
        }


         //Uncomment the method below to handle the event raised before a feature is deactivated.

        public override void FeatureDeactivating(SPFeatureReceiverProperties properties)
        {
            SPSite site = properties.Feature.Parent as SPSite;
            IServiceLocator serviceLocator = SharePointServiceLocator.GetCurrent(site);
            IServiceLocatorConfig serviceLocatorConfig = serviceLocator.GetInstance<IServiceLocatorConfig>();
            serviceLocatorConfig.Site = site;
            serviceLocatorConfig.RemoveTypeMappings<IEmployeeRepository>();
        }

• 注意这个Feature 的Scope必须在在Site Level之上（建议在Farm），因为有可能用户在有权限Deactivate Feature
• 根据依赖关系动态获取实例

 private EmployeePresenter _presenter;
        public VisualWebPart1()
        {
            IServiceLocator serviceLocator = SharePointServiceLocator.GetCurrent(SPContext.Current.Site);
            IEmployeeRepository employeeRepository = serviceLocator.GetInstance<IEmployeeRepository>();
            _presenter = new EmployeePresenter(this, employeeRepository);
        }

 总结

至此，探索MVP（Model-View-Presenter）设计模式在SharePoint平台下的实现，已经全部结束了，在这个基础架构上还可以继续优化，如DataMapper等。相信构建高效清晰整洁的代码是每个程序员所追求的，你不得不佩服国外大神们总结的设计模式是多么的精妙，或许怀着敬畏的心才能慢慢体会其中的奥秘。点击此处下载源代码

探索MVP（Model-View-Presenter）设计模式在SharePoint平台下的实现

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/ningang/p/4320594.html