设计模式中饿汉式单例类和懒汉式单例类

标签：设计模式   singleton   

单例模式的特点为：

*单例类只有一个实例。

*单例类必须自己创建自己的唯一实例。

*单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

饿汉式单例类：

而饿汉式单例类则在java语言中是最为简单的单例类，这是一个描述饿汉式单例类的类图的实现。

此类图中，此类已经将自己实例化。

源码为：

package singleton;

public class EagerSingleton {
	private static EagerSingleton instance=new EagerSingleton();
	/**
	 * 私有的默认构造子
	 * @return
	 */
	public EagerSingleton(){}
	/**
	 * 静态工厂方法
	 * @return
	 */
	public static EagerSingleton getInstance(){
		return instance;
	}
}

单例类的唯一实例对象就被创建出来。

在单例类中一个最重要的特点就是类的构造方法是私有的，因此，该类无法被继承。

懒汉式单例类：

与饿汉式单例类相同之处是类的构造方法是私有的，与饿汉式单例类不同的是，懒汉式单例类，在第一次被引用时将自己实例化，

如下图所示，uml类图中给出了一个典型的懒汉式单例类实现。

懒汉式的源码为：

package singleton;

public class LazySingleton {
	private static LazySingleton instance=null;
	/**
	 * 私有的构造函数,保证外界无法实例化
	 */
	private LazySingleton(){}
	
	/**
	 * 静态工厂方法，返回此类的唯一实例
	 */
	public synchronized static LazySingleton getInstance(){
		if(instance==null){
			instance=new LazySingleton();
		}
		return instance;
	}
	
}

饿汉式单例类和懒汉式单例类，饿汉式单例类在自己被加载时就将自己实例化，即便加载器是静态的，

在饿汉式单例类被加载时仍会将自己实例化，单从资源利用效率角度来讲，这个比懒汉式单例类稍差些。

但从速度和反应时间角度来讲，则比懒汉式单例类稍好些，然而，懒汉式单例类在实例化时，必须要处理好

在多个线程同时首次引用此类时的访问限制问题，特别是当单例类作为资源控制器在实例化必然涉及资源初始化，

而资源初始化可能会很费时间，这意味着出现多线程同时引用此类的几率变得较大。

设计模式中饿汉式单例类和懒汉式单例类

标签：设计模式   singleton   

原文地址：http://blog.csdn.net/u012734441/article/details/44236221