标签：
作者：孔凡勇
现在几乎任何一个网站、Web App以及移动APP等应用都需要有图片展示的功能，对于图片功能从下至上都是很重要的。必须要具有前瞻性的规划好图片服务器，图片的上传和下载速度至关重要，当然这并不是说一上来就搞很NB的架构，至少具备一定扩展性和稳定性。虽然各种架构设计都有，在这里我只是谈谈我的一些个人想法。
对于图片服务器来说IO无疑是消耗资源最为严重的，对于web应用来说需要将图片服务器做一定的分离，否则很可能因为图片服务器的IO负载导致应用崩溃。因此尤其对于大型网站和应用来说，非常有必要将图片服务器和应用服务器分离，构建独立的图片服务器集群，构建独立的图片服务器其主要优势：
1）分担Web服务器的I/O负载-将耗费资源的图片服务分离出来，提高服务器的性能和稳定性。
2）能够专门对图片服务器进行优化-为图片服务设置有针对性的缓存方案，减少带宽网络成本，提高访问速度。
3）提高网站的可扩展性-通过增加图片服务器，提高图片服务吞吐能力。
从传统互联网的web1.0，历经web2.0时代以及发展到现在的web3.0，随着图片存储规模的增加，图片服务器的架构也在逐渐发生变化，以下主要论述三个阶段的图片服务器架构演进。
初始阶段
在介绍初始阶段的早期的小型图片服务器架构之前，首先让我们了解一下NFS技术，NFS是Network File System的缩写，即网络文件系统。NFS是由Sun开发并发展起来的一项用于在不同机器，不同操作系统之间通过网络互相分享各自的文件。NFS server也可以看作是一个FILE SERVER,用于在UNIX类系统之间共享文件，可以轻松的挂载(mount)到一个目录上，操作起来就像本地文件一样的方便。
如果不想在每台图片服务器同步所有图片，那么NFS是最简单的文件共享方式。NFS是个分布式的客户机/服务器文件系统，NFS的实质在于用户间计算机的共享，用户可以联结到共享计算机并象访问本地硬盘一样访问共享计算机上的文件。具体实现思路是：
1)所有前端web服务器都通过nfs挂载3台图片服务器export出来的目录，以接收web服务器写入的图片。然后[图片1]服务器挂载另外两台图片服务器的export目录到本地给apache对外提供访问。
2） 用户上传图片
用户通过Internet访问页面提交上传请求post到web服务器，web服务器处理完图片后由web服务器拷贝到对应的mount本地目录。
3）用户访问图片
用户访问图片时，通过[图片1]这台图片服务器来读取相应mount目录里边的图片。
以上架构存在的问题：
1）性能：现有结构过度依赖nfs,当图片服务器的nfs服务器有问题时，可能影响到前端web服务器。NFS的问题主要是锁的问题. 很容易造成死锁, 只有硬件重启才能解决。尤其当图片达到一定的量级后，nfs会有严重的性能问题。
2）高可用：对外提供下载的图片服务器只有一台，容易出现单点故障。
3） 扩展性：图片服务器之间的依赖过多，而且横向扩展余地不够。
4） 存储：web服务器上传热点不可控，造成现有图片服务器空间占用不均衡。
5） 安全性：nfs方式对于拥有web服务器的密码的人来说，可以随意修改nfs里边的内容，安全级别不高。
当然图片服务器的图片同步可以不采用NFS,也可以采用ftp或rsync，采用ftp这样的话每个图片服务器就都保存一份图片的副本，也起到了备份的作用。但是缺点是将图片ftp到服务器比较耗时，如果使用异步方式去同步图片的话又会有延时，不过一般的小图片文件也还好了。使用rsync同步，当数据文件达到一定的量级后，每次rsync扫描会耗时很久也会带来一定的延时性。
发展阶段
当网站达到一定的规模后，对图片服务器的性能和稳定性有一定的要求后，上述NFS图片服务架构面临着挑战，严重的依赖NFS,而且系统存在单点机器容易出现故障，需要对整体架构进行升级。于是出现了上图图片服务器架构，出现了分布式的图片存储。
其实现的具体思路如下：
1）用户上传图片到web服务器后，web服务器处理完图片，然后再由前端web服务器把图片post到到[图片1]、[图片2]…[图片N]其中的一个，图片服务器接收到post过来的图片，然后把图片写入到本地磁盘并返回对应成功状态码。前端web服务器根据返回状态码决定对应操作，如果成功的话，处理生成各尺寸的缩略图、打水印，把图片服务器对应的ID和对应图片路径写入DB数据库。
2) 上传控制
我们需要调节上传时，只需要修改web服务器post到的目的图片服务器的ID，就可以控制上传到哪台图片存储服务器,对应的图片存储服务器只需要安装nginx同时提供一个python或者php服务接收并保存图片，如果不想不想开启python或者php服务，也可以编写一个nginx扩展模块。
3) 用户访问流程
用户访问页面的时候，根据请求图片的URL到对应图片服务器去访问图片。
如： http://imgN.xxx.com/image1.jpg
此阶段的图片服务器架构，增加了负载均衡和分布式图片存储，能够在一定程度上解决并发访问量高和存储量大的问题。负载均衡在有一定财力的情况下可以考虑F5硬负载，当然也可以考虑使用开源的LVS软负载(同时还可开启缓存功能)。此时将极大提升访问的并发量，可以根据情况随时调配服务器。当然此时也存在一定的瑕疵，那就是可能在多台Squid上存在同一张图片，因为访问图片时可能第一次分到squid1，在LVS过期后第二次访问到squid2或者别的，当然相对并发问题的解决，此种少量的冗余完全在我们的允许范围之内。在该系统架构中二级缓存可以使用squid也可以考虑使用varnish或者traffic server，对于cache的开源软件选型要考率以下几点
1）性能：varnish本身的技术上优势要高于squid，它采用了“Visual Page Cache”技术，在内存的利用上，Varnish比Squid具有优势，它避免了Squid频繁在内存、磁盘中交换文件，性能要比Squid高。varnish是不能cache到本地硬盘上的。还有强大的通过Varnish管理端口，可以使用正则表达式快速、批量地清除部分缓存。nginx是用第三方模块ncache做的缓冲，其性能基本达到varnish，但在架构中nginx一般作为反向（静态文件现在用nginx的很多，并发能支持到2万+）。在静态架构中，如果前端直接面对的是cdn活着前端了4层负载的话，完全用nginx的cache就够了。
2）避免文件系统式的缓存，在文件数据量非常大的情况下，文件系统的性能很差，像squid,nginx的proxy_store,proxy_cache之类的方式缓存，当缓存的量级上来后，性能将不能满足要求。开源的traffic server直接用裸盘缓存，是一个不错的选择，国内大规模应用并公布出来的主要是淘宝，并不是因为它做的差，而是开源时间晚。Traffic Server 在 Yahoo 内部使用了超过 4 年，主要用于 CDN 服务，CDN 用于分发特定的HTTP 内容，通常是静态的内容如图片、JavaScript、CSS。当然使用leveldb之类的做缓存，我估计也能达到很好的效果。
3）稳定性：squid作为老牌劲旅缓存，其稳定性更可靠一些，从我身边一些使用者反馈来看varnish偶尔会出现crash的情况。Traffic Server在雅虎目前使用期间也没有出现已知的数据损坏情况，其稳定性相对也比较可靠，对于未来我其实更期待Traffic Server在国内能够拥有更多的用户。
以上图片服务架构设计消除了早期的NFS依赖以及单点问题，时能够均衡图片服务器的空间，提高了图片服务器的安全性等问题，但是又带来一个问题是图片服务器的横向扩展冗余问题。只想在普通的硬盘上存储，首先还是要考虑一下物理硬盘的实际处理能力。是 7200 转的还是 15000 转的，实际表现差别就很大。至于文件系统选择xfs、ext3、ext4还是reiserFs，需要做一些性能方面的测试，从官方的一些测试数据来看，reiserFs更适合存储一些小图片文件。创建文件系统的时候 Inode 问题也要加以考虑，选择合适大小的 inode size ，因为Linux 为每个文件分配一个称为索引节点的号码inode，可以将inode简单理解成一个指针，它永远指向本文件的具体存储位置。一个文件系统允许的inode节点数是有限的，如果文件数量太多，即使每个文件都是0字节的空文件，系统最终也会因为节点空间耗尽而不能再创建文件，因此需要在空间和速度上做取舍，构造合理的文件目录索引。
云存储阶段
2011年李彦宏在百度联盟峰会上就提到过互联网的读图时代已经到来，图片服务早已成为一个互联网应用中占比很大的部分，对图片的处理能力也相应地变成企业和开发者的一项基本技能,图片的下载和上传速度显得更加重要，要想处理好图片，需要面对的三个主要问题是：大流量、高并发、海量存储。
阿里云存储服务(OpenStorageService，简称OSS)，是阿里云对外提供的海量，安全，低成本，高可靠的云存储服务。用户可以通过简单的 REST接口，在任何时间、任何地点上传和下载数据，也可以使用WEB页面对数据进行管理。同时，OSS提供Java、Python、PHP SDK，简化用户的编程。基于OSS，用户可以搭建出各种多媒体分享网站、网盘、个人企业数据备份等基于大规模数据的服务。在以下图片云存储主要以阿里云的云存储OSS为切入点介绍，上图为OSS云存储的简单架构示意图。
真正意义上的“云存储”，不是存储而是提供云服务，使用云存储服务的主要优势有以下几点：
1)用户无需了解存储设备的类型、接口、存储介质等。
2)无需关心数据的存储路径。
3)无需对存储设备进行管理、维护。
4)无需考虑数据备份和容灾
5)简单接入云存储，尽情享受存储服务。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/chenzhao/p/4346250.html
